Sabtu, 11 Jun 2016

Yang mana satu fitnah, yang mana satu gossip dan yang mana satu khabar angin dan akhirnya disimpulkan sebagai 'persepsi'.


Dalam media sosial, khasnya dalam isu politik. Semua orang berkata apa yang ditulis oleh penulis media sosial selalu ditakrifkan sebagai persepsi.. sehingga soal yang mana persepsi tidak pernah diberi tahu dan ada mengatakan itu sebagai fitnah.. maka persepsi dijawab dengan mengatakan itu fitnah.

Dalam ilmu media sosial politik tidak ada persepsi dan tidak ada 'fitnah' yang ada ialah gossip dan rumor atau khabar angin. Bila Ds Rosmah Mansor dikatakan memakai jet kerajaan dan kemudian membawa beg yang banyak, itu adalah serangan politik dan persepsi 'fitnah' walau pun ada bukti dengan video yang menunjukan beberapa orang membawa beg pakaian melalui tangga masuk penumpang.

Kepada saya itu 'bukan fitnah', juga 'bukan persepsi' itu hanya gosip yang dibawa dari mulut ke mulut dan kemudian diambil oleh Rafizi Ramli sebagai bahan serangan politik menyerang Ds Rosmah Mansor.

Jika begitu.. apakah itu?. Dia menjadi fitnah dan persepsi kerana silap pihak yang berkenaan tidak mengklarifikasi atau untuk menjustifakasi bila terbukti sebuah isu.

Saya mengambil kes Ds Rosmah Mansor yang diangkat naik oleh Rafizi Ramli ialah kerana dalam keadaan serangan rasmi dibuat oleh Rafizi Ramli itu hanya seorang pegawai Ds Rosmah Mansor sahaja yang menjawab ia ituRizal Mansor.

Tindakan Rizal Mansor respond kepada isu itu sabenarnya membuka jarak yang lebih luas perdebatan dan isu itu. Kerana serangan kepada Ds Rosmah Mansor adalah serangan kepada seorang Isteri seorang Perdana Menteri. Dan seorang isteri Perdana Menteri bukan sahaja menjalankan tugas sebagai seorang suri rumah tetapi juga pendamping Perdana Menteri dan jika dia bergiat dalam pertubuhan rasmi atau NGO, beliau berhak mendapat hak-hak protokol sebagai isteri seorang Ketua Kerajaan yang bergelar sebagai Perdana Menteri termasuk kemudahan yang perlu.

Maka yang perlu menjawabnya ialah jawabpan rasmi dari pejabat Perdana Menteri atau dari Kementerian Kewangan kerana isu pokoknya ialah Ds Rosmah Mansor menggunakan jet yang dibiayai oleh Kerajaan. dan persepsi wang Kerajaan adalah wang rakyat.

Itulah yang selalu berlaku di PMO atau JPM dalam berapa serangan mereka tidak akan menjawab secara rasmi Kerajaan. Malah Setiausaha Akbar juga ikut campur buat kenyataan yang tidak menyebut sebagai mewakili Perdana Menteri.

Mungkin ini boleh berlaku ialah kerana ketidakmampuan JPM atau PMO menangi isu dan Kedua kerana memang JPM dan Kerajaan mengabaikan isu yang beredar kerana tidak menganggap penting untok meresponsnya.

Pihak PMO dan Kerajaan sendiri kena diperingatkan saperti yang dikatakan Chase & Jones ia itu "an unsettled matter which is ready for dicision" atau pemahaman mudahnya isu muncul dan berkembang ketika ada perubahan atau ketidaksesuian antara masyarakat atau harapan rakyat terhadap kerajaan, Jika isu-isu saperti isu Ds Rosmah Mansor naik private jet ini di abaikan oleh saluran rasmi Kerajaan boleh menyebabkan keburukan kerajaan.

Dari pengamatan saya.. JPM dan PMO tidak mempunyai krisis centre dan menagement krisis bagi menangi isu-isu dalam media sosial kerana setiap kali isu beredar melibatkan Perdana Menteri dan Isteri menjelma menjadi krisis kepercayaan.

Jika isu Ds Rosmah Mansor dijawab secara rasmi oleh Jabatan Protokol JPM atau Kementerian Kewangan isu itu tidak menjadi perdebatan kerana Kerajaan mengambil tanggungjawab atas apa tuduhan kepada Ds Rosmah Mansor dan Rafizi Ramli boleh membangkitkan lagi isu itu dalam Parlimen.. semua nama Ds Rosmah Mansor dapat dibersihkan dari segi undang-undangnya.

Malangnya sebilangan besar pegawai PMO khasnya yang menjaga komunikasi dan media sosial macam 5 orang buta yang terjumpa gajah dan memegang dan mentafsirkan mengikut apa yang dia rasa.. sehingga telinga gajah disamakan dengan kipas.
Maka sahabat saya Datuk Shahlan Ismail tidak terasa apa yang saya tulis ini.. Dan bagaimana pun saya ucap tahniah kepada Rizal Mansor kerana memberikan pencerahan.

Bandar Sri Permaisuri
Jun 11, 2016.

Ahad, 29 Mei 2016

Apa itu Keris dalam KERIS 2314


Apa itu Keris
Waktu saya pergi kurus Keris 2314 setahun yang lalu.. saya mendengar apa tafsiran pihak penganjur terhadap hubungan keris dan manusia Melayu, pada saya ada kekurangan penjelasan pihak Biro Latihan UMNO ia itu pengendali kursus itu, biar saya jelaskan untuk pemahaman semua akan hubungan Keris dengan Melayu.
Keris mendapat namanya dari Jawa. dan berasal dari perkataan Ke dan Ris.. Dalam bahasa jawa 'Ke' berasal dari perkataan asal 'kekeran' dan Ris dari perkataan 'Aris'.. Keheran dalam terjemah mudah dalam bahasa Melayu ialah Pagar yang menjadikan penghalang-peringatan-pengendalian dan Aris mempunya arti tenang-mantap-halus.
Bagi mereka yang mempunya keris ditangan atau dipingang mesti mempunya kebolehan mengandalikan diri untuk tidak menggunakan keris kepunyaan jika tidak dalam keadaan terpaksa. Disini ujian kepada mereka yang memiliki keris yang harus memikirkan untung dan ruginya menggunakan keris dalam keadaan dalam terpaksa atau tidak. Sebabnya walaupun keris itu mempunyai nilai yang tinggi, masih dikira lebih tinggi nilai manusia yang terkena akibat dari keris.
Bangsa Melayu nusantara keris adalah budayanya.. dan Keris adalah bukan sahaja sebagai senjata tetapi yang dapat mengubah karakter manusia dan Keris juga mampu memperbaik karakter manusia kerana saperti mana yang dinyatakan diatas tadi akan ciri manusia yang menjadi pemilik Keris.
Maka perlulah kita menengok kembali apakah fungsi Keris yang berkaitan dengan sikap manusia pemiliknya.
Pertama, adalah orang yang memahami kegunaan Keris dan terutama yang punya Keris samada disimpan atau dipakai dalam majlis kebudayaan dan adat akan terasa pada dirinya pengaruh positif dan akan menambah kewibawaannya, tambah daya tariknya dan akan menarik perhatian dalam pergaulannya, tambah bijaksana, tambah keberaniannya dan bertambah kebijaksanaannya.. Cuba kita fikirkan bila Raja dan Sultan tidak berkeris dalam masa pertabalannya atau majlis rasminya.. tentu ciri2 yang diatas tidak ada.. dan begitu juga bila majlis perkahwinan tidak berkeris..apakah perbezaannya pengantin yang berbaju budaya melayu dan berkeris dengan yang berpakai barat?
Kedua, adalah keris sebagai penaik semangat dan menjauhkan dari pengaruh negatif atau kurang berani. Maka pemakaian Keris atau memilikinya pemiliknya merasa dirinya dilindungi oleh semangat Keris dan jarang pemilik Keris punya sifat iri dan dengki kepada orang lain, Keris juga dipercayai boleh menolak sebarang perbuatan sihir jika pemilik ada menyimpan Keris di rumah dan dahulunya selalu disisip dipinggang. Malah Keris juga telah membuktikn sesiapa yang memiliki Keris akan terhindar dari serangan binatang buas dan binatang berbisa. Ini boleh dilihat sejarah pejuang2 Melayu saperti Tok Gajah@Bahaman dan Mat Kilau yang berjalan didalam hutan yang masih penuh dengan binatang merbahaya dan berbisa. Malah Keris juga dikatakan jika dipakai akan menolak hama tanaman, menolak wabah penyakit, menolak badai, menolak bahaya api, dan menolak bahaya fisik,
Ketiga, adalah Keris berguna kepada pemiliknya membantu mencapai cita-cita tertentu yang dalam bahasa jawa disebut 'gegayuhan'.. Umpamanya, agar pemilik dikurniakan anak, agar tanamannya subur dan berbuah, agar mendapat keuntungan dalam perdagangan, agar nasihat dan petuanya didengar orang dan juga agar berhasil mempelajari ilmu tertentu.
Dan yang Keempat, ialah Keris adalah sebuah pengajaran atau pelajaran dan pesaka cerita dari asal nenek moyang pemilik asal keris..
Kesimpulannya Keris ini saperti orang yang mengatasi kelemahan penglihatan. Jika seorang menderita rabun dekat, maka ia harus mengenakan cermin mata berlensa positif. Tetapi jika dia menderita rabun jauh, cermin mata yang dikenakan harus berlensa negatif.
Maka itulah mengapa Keris boleh digunakan untuk meningkatkan keyakinan seseorang terhadap sesuatu saperti Kursus Keris 2314.
Oleh kerana itulah mengapa ahli-ahli UMNO kena menyertai Kursus KERIS 2314? Sama saperti Keris iaitu waktu tertentu perlu dilihat. Ertinya dilihat apakah sudah kotor atau dilihat dalam kerangka melihat diri sendiri. Tetapi berapa ramai yang memahami falasafah Keris yang digunakan dalam KERIS 2314 itu sendiri.. Itu sebab saya hanya berdiam akan terlalu bijakpandainya mereka yang menganjurkan Kursus KERIS 2314 itu tetapi tidak 'menerangkan' Falasafah Keris dalam perjuangan UMNO, dimana Keris sebagai lambang utama didalam Logo UMNO itu sendiri.
Memang disedari keperluan pemahaman yang rumit serta dalam akan perihal Keris, senjata dalam budaya Melayu.. Malah Sejarah Hang Tuah sendiri telah membuktikan bila dia bertarung dengan Taming Sari yang mempunya Keris yang membolehkan dia kuat dan hebat dan tidak terkalah, tetapi Keris miliknya juga membunuh dirinya sendiri dan Keris itu juga digunakan oleh Hang Jebat menderhaka kepada Sultan Melaka dan akhirnya Hang Tuah juga membunuh Hang Jebat dengan Keris itu..
Soal Keris Taming Sari ini adalah satu kisah moral dan teladan kepada anak cucu bangsa Melayu.. dan kini jika tidak berhati-hati Keris yang menjadi Lambang UMNO akan membunoh bangsa Melayu sendiri.
Bandar Sri Permaisuri
Mei 29. 2016.
Jam 4.30 pagi

Selasa, 2 Februari 2016

Pingat dan Maruah



Kenapa saya dengan tiba-tiba menarik sokongan kepada PM Najib Razak, adakah disebabkan oleh sebab saya tidak tersenarai menerima pingat atau anugerah bergelar Datuk sempena Hari Wilayah.. Jika itu andaian yang diberikan mereka yang membuat komen status saya didalam facebook saya, adalah satu kesilapan.

Itu sebab saya selalu minta dibaca secara betul apa yang saya tulis. Saya menarik sokongan hanya kepada PM Najib Razak tetapi kekal berada didalam UMNO, Ini adalah satu yang konsisten didalam apa yang saya pernah tulis, jika kerana orang saya berada didalam UMNO, itu bukan saya. Saya berada didalam UMNO kerana falasafah perjuangan UMNO itu demi kepentingan Melayu.

Mungkin mereka yang berfikiran singkat akan mengatakan  saya berkecil hati kerana soal pingat  atau anugerah berdasarkan saya telah lama berjuang dan menaburkan jasa didalam UMNO tetapi tidak diharga.  Dan itu juga tidak tepat sama sekali tetapi memang ada kaitan fasal pingat dan serangan saya kepada PM Najib Razak.

Memang benar saya ada mengisi borang untuk pencalonan pingat atau anugerah sempena Hari Wilayah dan memilih dan menanda pingat PMW atau Panglima Mahkota Wilayah dan penerimanya layak untuk mendapat gelaran Datuk.

Bila saya mengisi borang itu. Saya telah melanggar sumpah dan pegangan saya selama ini sebagai seorang kiri atau sosialis.. seorang sosialis tulin saya tidak boleh menerima pingat atau anugerah daripada satu sistem yang saya tentang, walau pun saya seorang UMNO.

Masa saya berkuasa memegang jawatan Setiausaha UMNO Bahagian, ahli-ahli UMNO di Bahagian Bandar Tun Razak mereka hairan, saya memberikan sokongan kepada orang lain untuk beberapa pingat dan anugerah termasuk Jaksa Pendamai tetapi saya sendiri tidak mencalonkan diri saya. Jawabnya mudah, adalah satu yang tidak beretika atas jawatan itu, jika saya juga mengambil kesempatan untuk kepentingan diri saya.

Akhirnya saya pun satelah bersara dari dua jawatan penting sebagai Setiausahah UMNO Bahagian dan juga Setiausaha Penyelaras Barisan Nasional di P 124 Bandar Tun Razak, saya mengisi borang pencalonan untuk dua negeri ia itu Wilayah Persekutuan dan Negeri Sembilan.

Bagi Negeri Sembilan saya memang mencalonkan diri saya untuk anugerah Darjah Datuk Paduka.. yang memang saya tahu tidak akan diterima akal untuk saya akan dianugerahkan pingat itu, bila saya berjumpa dengan MB Mohamad Hassan, beliau  mengatakan bahawa pemberian itu bukan bidang kuasanya sebaliknya antara Setiausaha Kerajaan Negeri dan Istana Besar.

Saya mengisi borang dan memang  mengharapkan keputusan ditolak, kerana sebagai rakyat raja yang tak seramai mana di Seri Menanti, saya tidak dikira sebagai tidak tahu adat.. kenapa sebagai orang lingkungan, saya menerima pingat dan anugerah dari Kerajaan lain.. walhal saya mempunya hubungan  dengan institusi beraja di Negeri Sembilan sebagai orang lingkungan. Bila ditolak saya sudah dikira bukan penderhaka atau melanggar adat.  Lagi pun saya tidak begitu berminat dengan Yamtuan sekarang dan kerabatnya. Tidak saperti hubungan keluarga saya dengan Yamtuan sebelumnya  Almarhum Tunku Abd Rahman dan Tunku Munawir.

Berbalik kepada isu borang yang saya isi untuk Wilayah Persekutuan yang dahulu Kuala Lumpur dalam negeri Selangor. Dimana saya bersekolah di Kuala Lumpur di Sekolah Umum Gombak Lane yang sekarang bernama Sekolah Kebangsaan Sultan Hishamuddin Alam Shah di tahun 1959 dan tidak pernah meninggalkan Kuala Lumpur sejak tahun 1957 yang mana mengikut ibu saya berkerja dengan kerabat diraja Negeri Sembilan .

Saya tidak mengharap dan tidak menjadi marah jika saya tidak layak atas sebarang anugerah  pingat atau darjah kebesaran kerana semua itu tidak memberi makna dalam kehidupan saya dan menyebabkan status akan menjadi berubah.

Persoalannya ialah mudah sahaja.. Borang itu ditandatangan oleh Menteri Wilayah Persekutuan sendiri yang juga saperti abang saya dan juga majikan saya sejak 30 tahun yang lalu.. dari gaji RM400.00 (RM: empat ratus sahaja) sebulan sehingga sekarang RM5.000 (RM: Lima Ribu sahaja).

Bagi mengelakan Tengku Adnan Mansor di tuduh memberikan saya pingat atau anugerah, saya dapatkan sokongan dari kawan saya juga yang sekarang menjadi Perdana Menteri Malaysia. Supaya pihak Kementerian Wilayah Persekutuan khasnya pegawai-pegawai yang terdiri dari Ketua Setiausahanya tidak memberikan tuduhan kepada Menteri yang saya kerana kroni Menteri,  oleh itu saya usahakan dapat sokongan dari Perdana Menteri bagi menutup dari tuduh kerana kroni.

Tengku Adnan Mansor tahu sangat, bahawa saya pernah hendak diberi pingat Ahli Mangku Negara@AMN oleh Almarhum Tok Mat@Mohamad Rahmat yang masa itu Setiausaha Agung UMNO pada tahun 1992.  Saya menolaknya kerana masa itu Tengku Adnan Mansor adalah majikan saya, sebalik pingat itu di tukarkan kepda Tengku Adnan Mansor yang masa itu juga Bendahari Pemuda UMNO Malaysia dan beliau menolak kerana pingat rendah sangat padanya.. Maka saya minta Tok Mat berikan KMN kepadanya.. Itu sejarah pingat KMN yang ada padanya.

Sebenarnya saya tidak melobi dan  tidak pernah nak beri tahu orang dan juga peringatkan kepada Tengku Adnan Mansor perihal borang itu yang saya hantar sendiri kepada Ketua Setiausaha.

Kenapa saya marah dan serang PM Najib? Sebabnya ialah satelah saya tidak mendapat apa-apa pengesahan dan sehingga pada Febuari 1, 2016. Saya dimaklumkan nama saya sudah dipotong oleh JPM@Jabatan Perdana Menteri atas arahan sesaorang atas nama Perdana Menteri walau pun sudah ditapis oleh Kementerian Wilayah Persekutuan.

Maka jika Jabatan Perdana Menteri boleh membatalkan atau memotong nama saya.. Dimana maruah seorang Perdana Menteri atau Menteri Wilayah Persekutuan yang menandatanga surat resume dan sokongan pencalonan itu.

Disini yang saya soal? Bukankah yang menyokong Menteri Wilayah Persekutuan dan di persetujui oleh surat dari Pejabat Perdana Menteri yang ditandatangan oleh Ketua Setiausaha Sulit Perdana Menteri atas nama Perdana Menteri.

Sepatutnya jika ada sebab-sebab tertentu yang tidak membolehkan saya tidak boleh menerima pingat atau anugerah, kemungkinan kerana tidak bayar saman dbkl, trafik atau mempunyai record jenayah dan juga mungkin muflis.. kena dimaklumkan kepada Menteri Wilayah Persekutuan, dan saya percaya Tengku Adnan Mansor akan memberi tahu saya dan saya kena akur dengan seadanya.

Oleh itu, buat apa lagi saya hendak menyokong seorang Perdana Menteri yang tidak punya kuasa dan surat sokongannya hanya layak untuk dibuat kertas tandas bagi menyapu najis yang terlekat dibuntut, bila Pegawai Kerajaan lebih berkuasa dari seorang Perdana Menteri dan Menteri..

Disini yang sebenarnya.. Saya hendak menjaga maruah kedua mereka yang dipersendakan oleh seorang Pegawai Kerajaan yang bertanggung jawab memberikan keputusan setuju atau tidak dengan tidak merujuk kepada Menteri sebelum keputusan muktamad diperbuat, dimana borang pencalonan itu di sokong oleh apa yang dipanggil Menteri Darjah.. pelik atau tidak?

Kepada saya penolakan pencalonan yang di sokong oleh Menteri dan disokong oleh Perdana Menteri adalah satu penghinaan bukan kepada saya tetapi kepada kedua mereka itu. Saya amat terkesan bila mengetahui bahawa Pegawai Kerajaan lebih berkuasa memutuskan perkara. Kerana jika berlaku kepada hanya borang pencalonan pingat dan anugerah.. bagaimana dengan tender?

Saya orang di kakilima.. ada pingat tidak ada pingat semua sama.. Saya kena meneruskan kehidupan. Sekian Terima Kasih.

Bandar Sri Permaisuri
Febuari 2, 2016.






Sabtu, 23 Januari 2016

Bersediakah Mukhriz Mahathir menandatangan surat undi tidak percaya atas dirinya sendiri.


Kata bijak pandai undang2 Mukhriz Mahadhir hanya boleh diberhentikan melalui undi tidak percaya dalam Dewan Undangan Negeri.. Undang2 itu bukan mandotori..
Ini Pengalaman saya, Selepas pilihanraya Dewan Undangan Negeri Sabah tahu 1985.. Mula2 ada gabungan dan ada perjanjian antara USNO dan PBS secara bersama melawan Parti Berjaya yang memerintah Sabah. Dalam perjanjian itu jelas bahawa mana-mana kedua parti politik yang menang majoriti akan menjada Ketua Menteri.. Keputusan USNO kurang dari PBS tetapi kerana jika PBS menjadi Ketua Menteri bernama Joseph Pairin Kitingan, sentimen agama dimainkan.. yang manoriti pula mengangkat sumpah jadi Ketua Menteri dan kemudian menjadi majoriti kerana melantik enam DUN dilantik.
Dalam perbincangn saya dengan Datuk Herman Luping yang juga seorang peguam dan kemudian menjadi Peguam Negeri. Saya berhujjah jika diambil tindakan untuk undi tidak percaya memakan masa..lagi pun jika Dewan Undangan sudah bersidang.. enam orang yang dilantik sebagai ahli DUN yang dilantik dalam Perlembagaan Negeri Sabah sudah dianggap sah. Maka saya mencadangkan dipanggil kesemua ahli DUN dari PBS menandatangan surat kepada YDiPertua Negeri untuk memaklumkan bahawa PBS yang telah menang majoriti daripada 48 kerusi yang dipertandingkan.
Akhirnya YDiPertua Negeri telah membatalkan perlantikan Ketua Menteri dari USNO dan melantik orang yang dinamakan oleh PBS tampa Dewangan Undangan bersidang undi tidak percaya.
Begitu juga dalam isu di Kedah.. Dewan Undangan Negeri tidak perlu untuk mengadakan persidangan undi tidak percaya untuk melucutkan jawatan seorang Menteri Besar atau Ketua Menteri saperti berlaku kepada Stephen Kalong Ningkan di Sarawak dan Harun Idris di Selangor.
Dalam perjumpaan semalam dari 19 Dun UMNO, 14 orang telah hadir kecuali 3 orang Exco Kerajaan Negeri dan seorang DUN dari kawasan Parlimen Jerlun dan Mukhriz Mahathir sendiri. Dari 22 kerusi BN di Dewan Undangan Negeri.
Khabarnya semalam ada yang menurun tandatangan untuk menyerahkan kepada Presiden Parti menyelesaikan isu undi tidak percaya di peringkat Badan Perhubungan UMNO Negeri. dan jika diaplikasikan kepada Undi Tidak Percaya oleh 14 orang itu termasuk dari MCA kepada Mukhriz Mahathir melalui surat kepada Pemangku Jemaah Raja.. Maka surat itu terpakai sebagai undi tidak percaya walau pun Dewan tidak bersidang dan Pemangku Jemaaah Raja dari segi Perlembagaan Negerinya kena mematuhi kehendak Parti UMNO itu. Pemangku Jemaah Raja hanya boleh menolak kehendak Parti itu sekiranya berlaku jika ada Parti PAS, PKR dan DAP menamakan orang lain dengan menyenaraikan 20 orang Ahli DUN lain menjadi Menteri Besar, kerana Kedah mempunya 36 kerusi. PAS, PKR dan DAP mempunya14 kerusi.
Persoalannya bersediakah lima orang yang tidak hadir perjumpaan di PWTC kemarin menantangan surat untuk menubuhkan kerajaan baru dari Parti PAS, PKR dan DAP termasuk seorang Menteri Besar yang akan kehilangan jawatannya sendiri.
Jika berdasarkan kes pertukaran Menter Besar Trengganu, dimana Majoriti sangat tipis, pihak berkuasa boleh melakukan. Apa sangatlah dengan memberhentikan Menteri Besar Kedah yang khabarnya hanya seorang budak suruhan Setiausaha Politiknya sendiri. ya kata Setpolnya.. ya lah kata dia, tidak kata Setpolnya tidak katanya..
Bdr Sri Permaisuri.
Januari 23, 2015.

Khamis, 21 Januari 2016

Kedudukan Mukhriz Mahathir darisegi Undang-undang dan Parti


Ketiga mereka ini pakar undang-undang Perlembagaan, Datuk Dr Shad Saleem Faruqi, Profesor Madya Dr Shamrahayu Abd Aziz dan Profesor Madya Dr Ahmad Martadha Mohamed bersama menyatakan bahawa kedudukan Mukhriz Mahadir tertakluk di bawah Jemaah Pemangku Sultan Kedah dan juga perlu ditentukan berdasarkan sokongan anggota DUN Kedah dan Mukhriz pula berkata "Selagi rakyat Kedah mahukan saya, selagi itulah saya akan terus berkhidmat"..
Saya tidak menafikan apa yang dikatakan oleh tiga orang pakar undang-undang itu tetapi dalam amalan politik ada konvensyen yang diterima pakai ia itu seorang Menteri Besar adalah seorang ahli Parti Politik.. yang menentukan kedudukannya ialah Partinya dan bukan DUN dan Rakyat..
Cuba belajar kes YB Ds Shahidan Kassim.. Parti menunjukan dia sebagai Menteri Besar tetapi Raja Pemeritah tidak mahu beliau menjadi Menteri Besar.. akhirnya parti kena akur dengan kehendak Raja Pemerintah dan menerima keputusan Raja Pemerintah untuk orang lain menjadi Menteri Besar.
Begitu juga belajar dengan kes Khaled Ibrahim.. Parti suruh dia meletakan jawatan Menteri Besar.. dia berkubu atas nama rakyat. Akhirnya Parti memecat beliau sebagai ahli Parti yang memerintah.. Nama lain ditunjukan sebagai Menteri Besar tetapi Raja Pemerintah tidak bersetuju, parti berikan dan di tunjukan nama lain selain cadangan rasmi Parti, barulah Raja Pemerintah bersetuju dengan keputusan Parti. Itu namanya konvensyen yang diterima pakai oleh Raja Pemerintah.
Dalam kes Mukhriz Mahathir, beliau telah menerima saperti usul undi tidak percaya dalam Partinya sendiri diperingkat negeri. Usul itu bercantum antara konvensyen dan juga undang-undang lazimnya yang bercorak tradisional. Sejak dahulu berlaku jika antara dua pertembungan.. Bila Raja Pemerintah tidak bersetuju perlantikan seorang Menteri Besar atau berbalah dengan Menteri Besar sedia ada,.. saperti berlaku di Perak.. Antara Sultan Idris dengan Ghazali Jawi.. Antara Sultan Ahmad Shah dengan Rahim Bakar, Sultan Iskandar dengan Othman Saat, Yang Di Pertuan Besar Jaafar dengan Isa Samad dan Sultan Mizan dengan Idris Jusuh.. Pemimpin tertinggi partilah yang menentukan, samada hendak dikekalkan atau ditukar berdasarkan kehendak Raja Pemerintah.. walhal dari segi undang mereka-mereka ini juga perlu di bawa dan dibentangkan ke Dewan Negeri untuk dibuat undi tidak percaya bagi melucutkan jawatannyan. Dan selaku ahli Dewan Negeri.. Raja Pemerintah.. boleh menitahkan DUN bersidang.. kerana kuasanya tidak ada melucutkan jawatan Menteri Besar.
Kesimpulannya tidak timbul akan kuasa DUN atau Raja Pemerintah untuk memberhentikan seorang Menteri Besar jika itu keputusan parti..kecuali ada pertembungan antara majoriti dan minoriti saperti berlaku di Dewan Negeri Perak.
Maka Mukhriz Mahathir jika dia mengaku sebagai ahli Parti yang setia saperti mana yang tertulis Perlembagaan UMNO dan sebagai orang yang bermaruah.. dengan rela hati menawarkan meletakan jawatan sebagai Menteri Besar tetapi kekal sebagai wakil rakyat di DUN Air Hitam.. kerana yang sebenar pilihan rakyat ialah kedudukannya di kawasan Dewan Undangan Negeri dan bukan sebagai seorang Menteri Besar.. kerana jawatan Menteri Besar adalah milik parti.. Jika kepimpinan parti sudah menolak beliau sebagai Menteri Besar.. pandai-pandai bawa diri..
Dalam sejarah UMNO soal rakyat atau anggota parti mempertahankan Menteri Besar sudah banyak berlaku.. Dari zaman Ghafar Baba selaku Ketua Menteri Melaka ditolak oleh rakyat, zaman Ghazali Jawi di tolak oleh Raja Pemerintah.. Zaman Harun Idris ditolak pemimpin tertinggi UMNO.. belum ada sejarahnya Menteri Besar menang dengan sokongan rakyat, jika dia berparti.
Bandar Seri Permaisuri
Januari 21, 2015.

Jumaat, 1 Januari 2016

Melayu dan UMNO Jangan Kamu Jual

Malam tadi saya tak meraikan perayaan tahun baru, kecuali isteri yang melayan anak remaja saya.  Saya ada dirumah dan tidur awal.

Kenapa? Saya tidak menipu orang atau bersikap haiporit, berpura-pura. Di tulisan saya dalam facebook, saya sampaikan perasaan simpati yang mendalam dengan keadaan rakyat yang menderita dengan kenaikan kos hidup yang tiba-tiba mendadak naik dalam alam kehidupan mereka, tanpa persediaan dan juga bertambah pendapatan.

Bagi mereka yang tidak buat kerja sosial saperti saya, mungkin tidak sampai kelubuk hati penderitaan rakyat ‘kelas rendah’ ini.  Saya pekerja social dan tempat mereka mengadu, samada berjumpa, menalipon dan dalam whatsap. Kesemua meminta pertolongan bukan sahaja kewangan tetapi perkara lain, mohon sewa rumahnya dilepaskan dari di sita.

Kesemua ini berlaku ialah pendapatan mereka lebih rendah dari perbelanjaan hidup. Sama saperti kata pendahulu ibu bapa kita.. besar periuk, besarlah keraknya.. Maka jika saya punya gaji berangka belas ribu pun,  sejumlah 60% dari pendapatan di belanjakan bagi menguruskan kehidupan bulanan. Sewa rumah, bayaran ansuran dua kereta, letrik, air, astro,unifi, pembantu rumah dan bayaran lain, bagaimana yang mempunyai pendapatan bawah RM3ribu sebulan dan tinggal di rumah pangsa?

Itu sebab penderitaan rakyat ini.. menjadikan jiwa saya ‘memberontak’ dan tidak boleh menjadi seorang yang pura-pura kerana penderitaan rakyat ini, saya pernah melalui di zaman saya susah dahulu, tinggal dirumah pangsa membesar tiga anak.  Hanya saya tidak menangis bila ditemui oleh mereka sama ada mengadu atau bercerita akan kesusahannya.

Itu sebab jugalah saya membuat status menegur seorang Ketua UMNO Bahagian yang berselfie atau bersuka ria diluar negeri atas alasan berbulan madu.  Ini bukannya cara seorang pemimpin rakyat, itu pendapat saya. Jika kita tidak boleh membantu rakyat yang kita pimpin, jangan kita sakiti mereka dengan gambar atau photo kemewahan kita. Kerana kesan terlalu kuat untuk rakyat menolak parti dan kerajaan kita. Walau pun itu kita merasakan diri kita berhak untuk berbuat demikian, bercuti dan bergembira diluar negeri.

Tetapi jangan lupa, masa menyiapkan diri untuk menjadi pemimpin belia dahulu, saya diperingatkan bahawa jika saya telah melibatkan dalam aktiviti social dan juga pemimpin belia, politik dan sebagai dalam pertubuhan bukan kerajaan. Kamu sudah jadi dimiliki oleh masyarakat.. setiap gerakan kehidupan milik mereka.. masyarakat yang berada di sekeliling kehidupan kamu.. Maka berjaga dan waspada apa yang kamu hendak lakukan hal-hal persendirian kamu.

Hari ini, khasnya pemimpin politik, menganggap kedudukannya dalam jawatan dalam politik dan juga kerajaan saperti sebagai kejayaan peribadinya dan tidak terikat dengan rakyat dan masyarakat..  Maka dia tidak ambil peduli kelakukan dan perbuatan dikhalayak ramai.

Wahai pemimpin politik.. Misi kita masuk politik ialah untuk bersama menjayakan cita-cita politik untuk kebaikan bersama dan bukannya hanya hanya sagelintir diantara kita.

Sudah banyak Negara tumbang.. baik Negara komunis, demokrasi atau monarki sejak berabad dulu.. Bacalah secara sejarah mereka. Banyak alasan dan sebab diberikan oleh sejarah tetapi kurang yang menulis antara sebab kebangkitan rakyat ialah ‘lifestyle’ atau gaya hidup pembesar dan keluarga  yang berkuasa.


Bagaimana kejatuhan Shah Pahlevi yang mempunyai kekuatan tentera, akhirnya tumbang. Bagaimana Ferdinand Marcos ditumbangkan, sehingga pihak Tentera berpaling tadah. Bagaimana Soeharto, hilang jawatan Presidennya satelah berkuasa sekian tahun lamanya.

Masa saya diberi latihan di Libya pada tahun 1989, dalam siri lawatan kerumah Muamar Ghadafi yang konun menjadi simbol simpati rakyat menganggap Ghadafi sebagai pejuang rakyat Libya..Rumah itu ialah rumah isteri kedua.. dengan katil yang mahal.. dengan pembuka air paipnya di bilik airnya bersalut emas. Saya katakana kepada kawan-kawan saya yang sama kursus.. Jika semua ini terdedah kepada rakyat yang ditipunya.. Ghadafi akan mati di kakilima. Begitulah kesudahannya Muamar Ghadafi dipijak oleh rakyatnya sendiri? Kerana hidup dalam kepuraan menjadi pemimpin rakyat.

Maka kesimpulannya saya menyeru kepada pemimpin UMNO.. simpan sikit kebodohan itu dengan mengumpulkan harta dan kekayaan dengan airmata rakyat. Saya kenal dengan beberapa orang yang berasal saperti saya.. hanya hidup biasa-biasa. Bila masuk politik, pegang jawatan tinggi sikit kemudian hidup berubah.. dan kemudian pandai bercakap soal survival melayu. UMNO dan Melayu hanya alat untuk memuaskan nafsu serakah sahaja.

Itu sebab dalam isu ‘Melayu’  saya tidak mahu melibatkan diri, bukan saya tak sayang bangsa saya.. Kerana sayang yang kadang kala statup yang saya upload dalam fb saperti saya berada di parti pembangkang.

Terserah kepada yang membacanya, yang penting selama 45 tahun saya tidak menjual UMNO dan Melayu untuk kepentingan diri saya.

Januari 1, 2016
Bandar Sri Permaisuri,
Kuala Lumpur.






Selasa, 6 Oktober 2015

Harta dan wang punca segalanya, bukan perjuangan


Satu perkara yang orang UMNO pun tidak tahu.. bahawa zaman si Mantan PM Dr Mahathir Mohemad yang juga Presiden UMNO membantu banyak syarikat bukan Melayu dalam bisnes yang besar saperti Berjaya, YTL, Maxis, Syed Mokhtar, Syed Azman dll, dalam masa yang sama mereka itu walau pun ada setengahnya bukan Melayu adalah proxy UMNO.. kerana ada kepentingan UMNO dalam sahamnya..nilai bukan sediikit RM Billion harganya.. Masa si Mantan berhenti jadi PM satelah 22 tahun menjadi Perdana Menteri dia menyerahkan secara tunai RM1.4 Billion kepada Tun Abdullah Hj Ahmad.. Bila Tun Abdullah Hj Ahmad berhenti, kewangan UMNO sangat merosot.. kerana sudah di gunakan masa Pru 2004 dan 2008..
Maka si Mantan mengharap sangat supaya PM Najib Razak dan juga Presiden UMNO yang baru.. untuk berjumpa dengannya bagi menandatangan tangan pertukaran saham..kepada UMNO. atau meminta wang yang tersimpan dalam proxy yang dia fikir dia seorang sahaja yang ketahui.. tetapi berapa proxy itu telah memecahkan rahasia akan surat amanah itu kepada PM Najib Razak..
Masalah baru datang.. Si Mantan Dr Mahathir Mohamad mahu pula sebahagian saham2 dalam syarikat di mana ada proxy UMNO di tukarkan namanya sebahagian kepada nama anak beranaknya nya kerana ada setengahnya kepentingannya sendiri, saperti yang dia telah lakukan beberapa saham milik bertukar ke anak beranaknya. Itu sebab anaknya boleh kayaraya sekelip mata.
Masalahnya PM Najib Razak yang juga Menteri Kewangan tidak bersetuju perkara itu.. Maka di situlah bermula perang Dr Mahathir Mohemad dan PM Najib Razak.. Si Mantan mahu dia saperti keluarga Rockefeller di Amerika.. siapa pun menjadi Presiden Republican dia lah yang sebenar Presiden kerana dia yang membiayai kempen pilihanraya Republican. Begitu juga di Malaysia. siapa yang menjadi Perdana Menteri.. dialah yang sebenarnya menjadi Perdana Menteri.. wahyu dan restu mesti datang darinya.
Maka jika Umi Hafelda boleh meminta PM Najib bersumpah laknat, kenapa dia tak minta si Mantan Dr Mahathir Mohemad bersumpah laknat bahawa tuduhan diatas tidak betul.. dia tidak pernah memindahkan harta-harta UMNO kepada anak beranaknya.

Sang Kelembai: Itulah kisah yang sebenarnya.
Bandar Sri Permaisuri,
Oktober 6,2015.