Selasa, 7 Januari 2014

Kerajan BN macam Kerajaan Anak-ku Sazali




Apa yang di rasai sekarang oleh rakyat dengan keadaan ekonomi yang tidak menentu dan dengan tiba-tiba barang keperluan makanan dan perkhidmatan naik harga. Rakyat pun berparlimen di jalan raya membuat bantahan dan mendesak kerajaan membuat sesuatu yang boleh menurunkan harga. Tindakan rakyat itu kemudian bertukar rakyat pula  di tuduh  cuba menggulingkan kerajaan.

Bila di kenangkan apa yang kerajaan lakukan kepada rakyat, teringat akan filem melayu arahan P. Ramlee  pertengahan tahun 50an yang di cerita di beri tajuk "Anak-ku Sazali". Agaknya rakyat yang berparlimen di jalan raya akan berkata 'Kerajaan yang bersalah yang memanjakan rakyat membuta tuli'.

Sekian lama, rakyat di berikan dengan berbagai subsidi, untuk kepentingan politik dan kuasa. Rakyat di manjakan dengan berbagai bantuan, sehingga rakyat merasa segala bantuan menjadi haknya dan mesti ada setiap masa. Dan akhirnya kini rakyat menjadi sazali anak yang derhaka kepada bapanya.

Sebenarnya isu yang berlaku pada hari ini, bukan tidak berlaku di negara lain. Kerajaan tidak menyedari bahawa dalam era di abad 21 ini, perbelanjaan menguruskan negara dengan gaji dan elaun sudah menjadi terlalu mahal. Begitu juga pembiayaan subsidi berbagai keperluan kehidupan rakyat, semakin naik dan banyak menggunakan perbelanjaan dan wang. 

Atas kepentingan mahu terus berkuasa, Kerajaan memberi bantuan kepada rakyat sehingga tidak memikirkan bantuan itu akan menjadikan rakyat bertambah leka dan tidak berusaha dan akhirnya menjadi anak manja  yang tidak tahu berdikari.

Kini dengan tekanan hidup dan pendapatan gaji dari berkerja atau keuntongan dari berniaga menjadi tekanan kepada rakyat sehingga membuat mereka menderita dan sebagai mana anak yang dimanjakan pada umumnya, mereka selalu cenderung menyalahkan ibu bapanya, dan disini ibu bapa itu maksudnya ialah menyalahkan kerajaan.

Sebenarnya  masalah yang berlaku  kerana  kerajaan punya beban hutang yang tinggi, bagaimana juga sering berlaku dalam rumah tangga yang menanggung hutang, begitulah kerajaan. Akhirnya kerana hidup dengan berhutang luar dari kemampuan, akan berakibatkan bukan sahaja keluarga kucar kacir, satu kerajaan pun akan bermasalah dan boleh menyebabkan huru hara.

Keadaan sekarang terus bertambah parah, bila rendahnya kepercayaan rakyat pada pemimpin yang berkuasa. Maka bila rakyat memulakan pengunjingan  sedikit kepada pemimpin yang berkuasa akan dapat  menyebabkan rakyat berparlimen di jalan raya. Dan terus bertambah parah bila kesempatan itu digunakan oleh Parti Pembangkang untuk bersama mengambil peluang membakar perasaan rakyat dengan tindakan kerajaan yang kurang popular.

Apakah punca segala ini? Kerana kita punya sebuah kerajaan yang terbalik cara bertindaknya. Para pemimpin dunia yang waras fikirannya akan menggunakan masa di zaman keadaan krisis yang melanda rakyat dengan keperitan hidup akan mensubsidikan  rakyatnya dan merancang meningkatkan pengeluaran negara termasuk mengadakan projek-projek yang mampu menyerapkan banyak peluang tenaga kerja. Tetapi di Malaysia, kerajaannya mengurangkan subsidi dan juga mengecilkan projek yang sudah di rancang.

Mungkin Malaysia tidak boleh melakukan kerana kerajaan tidak mempunyai kewangan yang kuat. Maka perlulah ditanyakan, bukankah selalu dikatakan ekonomi dan kewangan kita kokoh dan kuat? Kenapa tidak boleh melakukan?. Dan memang tidak boleh melakukannya.. Itu sebab Kerajaan perlu merubah dasar ekonominya sekian lama yang diguna pakai saperti mana kata orang cerdik pandai. Sesat dihujung jalanm baliklah ke pangkal jalan.

Atau langkah yang terbaik gunakan pendekatan yang selalu digunakan kepada mereka yang berterusan sakit jika tulang yang patah sudah di rawat, mungkin kerana ada yang tersambung secara salah, cara mengubatnya adalah mematahkan kembali tulang itu dan menyambung nya secara betul melalui doctor-doctor yang pakar.

Oleh itu, perlu di perbetulkan dasar-dasar ekonomi kita terutama sikap Kerajaan yang selalu berpihak kepada kapitalis sehingga menyebabkan jurang kehidupan rakyat ternganga luas. Akhirnya yang ada ialah masyrakat klas yang kaya  dengan masyarakat klas yang miskin tanpa ada klas menengah. Sehingga tidak ada persaimbangan lagi dalam masyarakat Malaysia.

Antara cara terbaiknya  Kerajaan melalui Kementerian Sumber Manusia mestilah meminda beberapa peraturan kesatuan sekerja untuk memberi lebih suara kepada kaum pekerja atas kebajikan mereka ditempat kerja bagi membolehkan pekerja-perkerja mendapat gaji yang setimpal dengan tenaganya yang berakhir akan menjana ekonomi negara. Selagi Kerajaan tidak memberikan perhatian kepada Kesatuan Sekerja sebaliknya memberikan tekanan kepada mereka, ekonomi negara dalam sektor pengeluaran dan perkhidmatan akan terus menurun dan akan berterusan terjadi gangguan ekonomi di tahun-tahun kedepan.

Kerajaan mesti mencari kelemahan dan musuh yang sebenar menyebabkan ekonomi Malaysia merosot dengan pendapatan negara dari segala cukai dan hasil tidak mencukupi mentadbirkan kerajaan.  Kerana musuh itu bukan berada di luar, sebaliknya di dalam tubuh kerajaan itu sendiri. Carilah.

Dasar pengswastaan yang diguna pakai sekarang adalah ditiru dari British bila mereka menghadapi ekonomi yang lemah bagi mengurangkan beban kewangan kerajaan tetapi hari ini dasar pengswastaan Kerajaan Barisan Nasional telah membebankan rakyat. Sepatutnya yang berlaku ialah pengswastaan akan membantu rakyat dan Kerajaan dapat hasilnya. Tetapi apa yang berlaku hari ini, Kerajaan bergantung kepada syarikat-syarikat pengswastaan saperti alat sokongan hayat. Maka rakyat menjadi bingung, maka bertanya  lagi rakyat. Adakah Kerajaan membuat perniagaan dengan rakyatnya?

Kesimpulannya apa yang berlaku hari ini.. bukan salah Rakyat, samada saperti yang berlaku kepada Anak-ku Sazali.. yang mula-mulanya sibapa  selalu menyebut.. anak-ku Sazali dan akhirnya menjadi penderhaka kerana dia dipelihara dengan dimanjakan. Bapa Sazali memanjakan Sazali kerana terlalu sayang akan anaknya.. Kerajaan BN memanjakan rakyat mahu kan sokongan.. Itu sahaja perbezaan.

Sang Kelambai: Teringat dialog Sazali: Sazali ada banyak pengikut dan mereka sanggup mati kerana Sazali. Siapa Sazali hari ini?




Ahad, 5 Januari 2014

Bila Menteri dah tua raikan hari jadi.




Rakyat Malaysia di kejutkan sebaik sahaja tamat perbahasan dan juga kelulusan Bajet@Belanjawan bagi tahun pentadbiran 2014 dengan pengumuman demi pengumumkan akan kenaikan beberapa harga perkhidmatan saperti tarif letrik, air dan tol dan juga kenaikan mendadak barang-barang keperluan hidup saperti gula dan makanan  lain termasuk makanan saperti ikan, ayam dan daging.

Kenyataan dan alasan yang diberikan oleh Kerajaan kerana kenaikan harga ialah setaraf melayan budak-budak seusia budak yang belum boleh berjalan atau dalam klas tadika. Maka rakyat yang sudah ditingkatkan  ilmu dan tidak ada lagi buta huruf menjadi marah. Marah bukan kerana harga barang naik atau harga perkhidmatan naik tetapi saperti di tipu hidup-hidup, tidak saindah slogan 'rakyat di dahulukan dan prestasi di utamakan.

Rakyat memang tahu dari segi pembacaan dan juga berita yang didengar bahawa ekonomi dunia tidaklah begitu baik dan pasti akan merebak ke Malaysia dan seterusnya menjejaskan ekonomi negara termasuk pendapatannya. Tetapi beberapa alasan itu saperti mempermainkan rakyat. Bagi satu kerajaan yang punya cerdik pandai dan khasnya orang politik yang berkuasa, sewajarnya memikirkan setiap patah ayat untuk disampaikan kepada rakyat, sebaliknya bila main sedap mulut. akhirnya Kerajaan Barisan Nasional pun di cemuh.

Sebenarnya tidak perlu untuk di umumkan langkah 11 perkara sebagai tanda prihatin kerajaan terhadap kenaikan harga. lagi pun semua potongan itu tidak akan membawa ke arah turunnya harga barang dan perkhidmatan sebaliknya menjadi bahan perdebatan antara rakyat dan kerajaan yang memerintah. Kenapa tidak, berapa sen sangatlah jumlah semua itu jika dipotong. Ada RM100juta? ada RM1Billion hanya dalam kadar tak lebih RM20juta.

Sepatutnya kerajaan banyakkan ucapan menasihatkan rakyat supaya bersedia berkorban dalam keadaan ekonomi tidak begitu kuat dan bersedia menghadapi dalam keadaan sementara. Bukanya membuat ucapan atau retorik yang menjadi rakyat marah. Dan yang terpenting ialah nasihatkan rakyat mulakan berjimat dan berbelanja hanya perlu.

Ayat yang paling mudah mempengaruhi fikiran rakyat dan rakyat akan menerima tindakan kerajaan dengan berlapang dada ialah nyatakan secara terus terang bahawa bajet atau belanjawan negara akan di potong dan akan di kecilkan.  Kita kena menerima realiti bahawa soal hutang luar negeri kita adalah antara penyebab kerajaan tidak lagi mampu memberi subsidi perkara-perkara perlu dan juga perdagangan kita yang agak kurang khasnya barang-barang utama kita.. saperti minyak kelapa sawit, getah kecuali minyak mentah dan sektor pembuatan untuk export.

Dan inilah  masa yang sesuai perkataan wasitiyah digunakan menggalakan rakyat supaya hidup sederhana. Jika saya seorang Menteri, saya akan membuat kenyataan satelah berunding dengan rakan-rakan kabinet yang lain mengumumkan  bahawa kami Menteri-Menteri dan juga Timbalan Menteri mencadangkan kepada Perdana Menteri bahawa kemudahan2 kami dengan sukarela di potong, termasuk beberapa elaun yang hak Menteri untuk perolehi dan tidak akan bercuti di luar negeri.

Tetapi apa yang berlaku? Beberapa Menteri dan keluarganya terus bercuti diluar negeri yang setiap Menteri  akan ditanggung tiket kapal terbang dan makan minum tidak kurang dibayar kerajaan hampir RM150ribu.. Jadi apa maknanya semua ini? pembohongan yang kita lakukan kepada rakyat dalam keadaan sedar.

Dan dalam keadaan rakyat miskin dan klas menengah mengalir alir mata, berdukacita atas kesengsaraan hidup tanpa wang tunai yang cukup di awal tahun dengan berbagai perbelanjaan yang kos hidup meningkat mendadak, ada Menteri yang buat hari jadi di hotel lima bintang.

Di dalam media sosial.. tersiar photo Menteri di raikan hari jadinya. Meraikan hari jadi memang tak salah tetapi amalan menyambut hari jadi biasanya  dikalangan budak-budak dan remaja atau orang muda dibawah usia 40tahun. Bagi mereka yang 40tahun keatas, kebiasaannya hari jadi hanya di raikan oleh kaum keluarga yang terdekat atau rakan-rakan di tempat kerja.  Kerana sambutan hari jadi memang dia akui akan mengiratkan keluarga dan juga persahabatan.

Hari ini menjelang tengah hari ini, ada seorang Menteri yang juga seorang Naib Presiden UMNO tertinggi akan menyambut hari jadi  atau Birthday yang mungkin ke 60 tahun. Memang tak salah juga meraikan hari jadi tetapi bila di buat di hotel mewah dalam keadaan sekarang, maka dia menjadi persoalannya ialah dimana wasitiyahnya atau kesederhanaan beliau sebagai seorang Menteri?

Mungkin ada alasan diberikan, bukan saya yang buat dan adakan majlis itu. Kawan-kawan saya yang buat dan adakan majlis hari jadi saya. Alasan itu itu hanya boleh diterima oleh mereka yang otaknya di kepala lutut. Bagi mereka yang otak dalam temporong kepala yang otaknya ada kiri dan kanan, mungkin sukar untuk menerimanya.

Pertama sebagai anggota pertadbiran awam, sewajarnya kita mengelak menerima sebarang jamuan yang diberikan oleh orang awam yang di panggil oleh Menteri itu 'sebagai kawan'. Dalam Akta SPRM pun ada ada menyebutkan soal rasuah ini termasuk memberikan jamuan. Kenalah kita berfikir kenapa 'tempua bersarang rendah'

Yang kedua.. adakah kawan kita melakukan setiap tahun sejak berpuluh tahun dulu macam Almarhum Tunku Abdullah kawan Mantan PM Dr Mahathir Mohemad yang mengadakan jamuan hari jadi kedua mereka sebelum PM Dr Mahathir Mohamad jadi Menteri dan Perdana Menteri. Jika sekarang Tunku Abdullah lakukan, SPRM tidak boleh mengatakan Tunku Abdullah memberi rasuah kepada PM Dr Mahathir Mohamad kerana jamuan meraikan itu sudah bertahun dilakukam.

Ketiga ialah kenapa buat di hotel.. kenapa tak buat di rumah?. Rumah Menteri itu bukannya saperti rumah pangsa PPR saperti yang terdapat di Parlimen Bandar Tun Razak. Pengalaman penulis sejak ada hubungan peribadi dengan Perdana Menteri Najib Tun Razak dan tersenarai sebagai sahabat beliau seingat penulis sekian lama dan entah berapa kali majlis hari jadi beliau, semuanya buat di rumah termasuk di kediaman rasmi yang didahulukan sembahyang berjemaah.

Dan akhirnya keperluan apa untuk menyambut hari jadi dalam usia 60 tahun.. sebagai berlatar belakangkan pengetahuan agama, bukan kah setiap usia kita meningkat sebenarnya  usia semangkin tiada dan berkurangan. Bukankah lebih sesuai dari membazir wang jamuan dan beri makan kepada orang yang memang dah kenyang itu, kita adakan kunjungan kerumah anak-anak yatim dan membantu mereka yang miskin. Lagi berkah doa mereka kepada kita.

Oleh itu adakah kawan kawan kita yang berbelanja sampai berbelas dan berpuluh ribu RM untuk hari jadi kita hanya suka suka membuang wang begitu sahaja dan tidak mahu mendapat apa-apa balasan atau pernah mendapat balasan atau jasa kita.  wallahu'alam bissawab.

Sang Kelambai: Semangkin tua semangkin sedih mengenang untung nasib bangsaku.


Khamis, 2 Januari 2014

Perkataan Allah dilarang hanya di tulis.

Pagi ini saya nak menulis kepada yang lupa dari segi undang2nya dan bukan bererti saya tidak mempertahankan Islam. Masalahnya sekarang ialah Perlembagaan Persekutuan meletakan Islam agama bagi Persekutuan, dari segi moral Agama Islam adalah Agama Rasmi bagi Malaysia tetapi penguatkuasa Agama terletak didalam Negeri2 Melayu beraja dan bagi negeri tidak beraja dibawah bidang kuasa SPB YDP Agong.

Yang keduanya Rukun Negara adalah deklarasi negara dan dikira sebagai pedoman asas Malaysia bernegara. Kepercayaan Kepada Tuhan diletakan sebagai asas yang utama, bersesuaian dengan Perlembagaan Malaysia yang membenarkan kebebasan beragama.

Persoalannya bila Gereja menggunakan perkataan Allah bagi tujuan menyampaikan ajaran Kristian, tidak menjadi salah kerana dia dihadiri oleh penganut agama Kristian yang menggunakan injil. dan injil pula adalah antara 4(empat) kitab yang di akui oleh orang islam dan mestii dipercayai salepas taurat, zabur dan injil. kemudiannya kepada Al-Quran sebagai pelengkap wahyu Allah.

Maka penggunaan Allah didalam Gereja dengan tidak mempersendakan Allah yang esa sebagai tertulis dalam AlQuran dan diperbandingan, saya rasa tidak salah dan tidak bertambah salah jika dia tidak di ucapkan dikhalayak ramai khasnya kepada orang-orang Islam.

Maka kita mestilah melihat bukannya salah menggunakan perkataan 'Allah' oleh orang Kristian tetapi melihat bagaimana perkataan Allah itu di gunakan dalam ucapan. Itu sebab Mahkamah melarang penggunaan Allah dalam tulisan kerana jika ditulis dalam tulisan di mana sahaja dan bentuk apa saperti meletakan papan tanda di Gereja yang akan bertulis 'Rumah Allah' dan ini mestilah di larang dan salah.

Kesimpulaannya ialah kita mengharap pihak Gereja tidak menggunakan perkataan Allah didalam ceramah agamanya didalam Bahasa Melayu sebaliknya bagi melaksankan dan mematuhi 'Kepercayaan Kepada Tuhan' hendaklah ceramah dan pembelajaran agama Kristian digunakan dalam bahasa Inggeris sahaja.

Jika digunakan dalam Bahasa Melayu@Bahasa Kebangsaan, maka dia memberi pengertian bahawa Allah dari segi persepsinya bahawa Allah sebagai sebutan orang Islam kepada tuhannya sama saperti sifatnya pengertian Allah kepada agama kristian, kerana 100% orang islam di Malaysia diberikan kuliah, belajar agama dalam bahasa Melayu.

Sang Kelembai: Penggunaan perkataan Allah dalam tulisan tetap diperjuangkan di larang.

Rabu, 24 Julai 2013

Kantin sekolah heboh sekampong. Wajar atau tidak?

Kisah beberapa murid yang pasti bukan islam telah ditempatkan makan waktu rihat pembelajarannya, pada mula dikatakan di dalam tandas dan kemudian di katakan bilik persalinan. Berbagai pandangan telah diberikan dlm facebook dan juga blog.

Saya juga melibatkan diri dalam isu ini, walau pun saya tidak ada anak yang bersekolah lagi. Tetapi sebagai seorang bapa, saya merasakan apa perasaan ibubapa yang mengetahui anaknya ditempatkan di satu bilik yang bukan kantin, tetapi bilik bertukar baju saperti yang terdapat di kolam mandi dan pusat senaman. 

Bagi seorang kanak2 yang berusia bawah 12 tahun, perkembangan mindanya perlu di awasi. Maka saya berpendapat adalah tidak sesuai bilik makan  murid ini di satu kawasan bilik yang enviroment@sekitarnya tidak menceriakan  dipandang waktu makan. Tidak boleh samakan dengan guru yang sudah dewasa makan dalam bilik itu, samada secara berterusan atau sekali sekala dengan murid-murid yang setiap hari waktu persekolahanya menggunakan bilik itu. Bagi seorang dewasa, mindset dia sudah bertukar boleh menerima hakikat sekitarnya begitu, tetapi tidak bagi seorang bernama budak.

Bagi seorang budak, bertambah pula budak di zaman sekarang, cara fikir mereka sudah berubah. Mereka akan makan secara berkawan dan berbual, suasana di bilik persalinan itu akan menyebabkan selera makan mereka akan berlainan jika makan di kantin dan kawasan lapang, maka dia memerlukan makan dengan cepat dan meninggalkan dengan cepat dan ini tidak boleh dipanggil makan sambil berihat.

Tidak timbul langsung isu perkauman dan juga agama, jangan kita cuba menyimpangkan masalah yang sebenarnya kerana semua pihak  menerima isu ini sebagai isu yang 'tidak wajar' murid ditempatkan di bilik persalinan oleh pihak sekolah. Mungkin isu hanya biasa-biasa jika tidak ada yang membuat aduan dan membangkitkan tetapi perkara ini telah menjadi isu kepentingan ibu bapa di sekolah berkenaan dan juga ibu bapa yang lain yang mempunyai perasaan yang sama dengan ibu bapa di sekolah itu, kerana mungkin berlaku juga di sekolah anak mereka juga, tidak hari ini mungkin  akan datang.

Bagi seorang bapa walau anak saya masa bersekolah rendah di sekolah swasta, saya terganggu emosi saya bila melihat murid-murid itu makan dalam bilik yang terkurong, yang tidak bertingkap untuk meninjau ke luar. Maka saya memberikan sokongan kepada isu ini supaya di ambil tindakan yang mana wajar. Mencari biang keladinya di peringkat sekolah itu.

Jika tindakan itu keputusan bersama PIBG dan Pengurusan Sekolah, maka tindakan itu boleh dipertahankan kerana bukan keputusan sekolah sebaliknya keputusan kedua pihak. Oleh itu kes ini di anggap sebagai kes tidak ada penjelasan dan pemberitahuan. Kelemahannya masa tindakan itu pihak pengurusan sekolah atau PIBG tidak menghantar pekeliling kepada ibu bapa akan pemindahan tempat makan waktu rihat itu. Jika ini di lakukan, kemungkinan risiko masalah tidak ada.

Oleh itu, janganlah salah sangka atau prejudis kepada mereka-mereka yang menulis sama menghentam atau mencaci mahu pun maki hamun dalam isu ini. Kenapa kita tidak membuat penilaian risiko dalam satu keputusan yang dilakukan? Betul, kita telah membersihkan bilik persalinan itu selayaknya tetapi kenapa tidak di kunci atau ditutup terus pintu bilik persalinan itu supaya murid murid yang nakal tidak akan 'buang air kecik' dlm bilik persalinan itu, supaya bilik itu seolah di pandang tidak ada kaitan lagi dengan bilik persalinan.

Itu sebabnya, bila kita melihat sesuatu isu-su 'kepentingan awam' yang di bangkitkan dalam media sosial saperti facebook, kita kena membebaskan fikiran kita dari segi sempadan politik, kaum dan agama. Isu Sekolah di Pristana ini hanya satu dari beratus isu sekolah yang perlu di tambah baik. bukan sahaja dari segi infrastuktur bangunan tetapi juga kerjasama dua team di sekolah ia itu Pengurusan Sekolah dan PIBG.

Jika salah satu dari itu berpisah.. maka akan banyak masalah yang datang.

Sang kelembai:  Saya akan tetap mempertahankan prinsip 'saya tidak rasis tetapi saya nasionalis' dan teringat sebuah filem melayu yang dialognya.. "hitam ker! cokelat ker! putih ker!  kita rakyat Malaysia" Isu kantin adalah satu perkara semua anak bangsa Malaysia..

Ahad, 12 Ogos 2012

Tamrin Ghafar Cerai Tanpa Talak


Tamrin Abd Ghafar sudah umumkan menyertai PAS-Parti Islam Se-Malaysia. Tindakannya itu mungkin kerana surat ‘tunjuk sebab’ yang perlu dijawabnya dari UMNO kerana beberapa tindakannya yang dikatakan bertentangan  dengan Perlembahgaan UMNO dan merugikan UMNO. Tamrin Abd Ghafar  mengambil pilihan tidak menjawab  surat tunjuk sebab UMNO sebaliknya menyertai PAS.

Keputusan itu samalah saperti seorang suami yang keluar rumah dengan tidak menceraikan isteri. Soal suami nak bernikah lain.. itu haknya tetapi seorang suami ada tanggung jawab. Selesaikan cara baik, dan jika bercerai pun secara baik. Jika ada anak yang ditinggalkan perhubongan manusiawi masih ada.

Saya pun pernah bercerai kerana perkahwinan  tidak boleh dikekalkan kerana ada perbezaan pendapat dalam satu hal, bagaimana pun penceraian dengan seorang ibu kepada tiga orang anak saya secara baik. Kami tidak bermusuhan dan malah saya dan bekas isterinya memegang kod etika tidak menceritakan hal-hal rumahtangga kami kepada orang lain. Terutama kepada tiga orang anak saya. Beliau tidak pernah memburukan nama saya kepada anak-anak saya dan begitu juga saya. Maka akhirnya bila bekas isteri saya meninggal dunia, saya menguruskan semuanya dan anak-anak cukup menghormati saya sehingga kini.

Begitulah jika dibawa didalam politik bila kita menceraikan isteri kita yang kita tidur bersama bertahun-tahun, dapat anak-anak dan hinggakan dengan sokongannya kita boleh menikmati hidup yang baik. Itu sebab bila kita bercerai, bekas isteri kita boleh menuntut harta sepencarian walau pun dia hanya suri rumah.. kerana segalanya kita kongsi. Itu sebab namanya perkongsian hidup.

Perkongsian politik Tamrin Abd Ghafar dengan UMNO berakhir bila menyertai PAS. Dan tindakan politik nya itu bukanlah tidak dijangkakan malah sudah diduga. Hanya yang agaknya menarik ialah alasannya menyertai PAS dan menceraikan UMNO tanpa talak hanya kerana UMNO sudah keluar dari landasan perjuangannya. Biasanya jika keretapi keluar landasan, banyak yang cedera dan kemungkin mati pun ada. Jika itu alasannya kenapa tak bagi tahu kepada pemandu lokomotif (keretapi) supaya berhati-hati atau sendiri menunjukan mana landasan yang dah rosak dan perlu di baiki?
Jika itulah alasannya soalan yang hendak ditanya.. sekian lama berada dalam UMNO.. adakah UMNO tidak pernah berada dalam landasan yang betul?

Membangun dan membina demokrasi bukannya mudah.  Banyak halangan kena ditempoh dalam membangun secara sempurna sebuah iklim politik, khasnya sebuah demokratisasi satu bangsa, bukannya semudah membalik tangan, apalagi bilangan peserta demokrasi itu kurang memahami apa itu demokrasi.

Maka perlu kita bertanya dengan Tamrin Ghafar yang pernah menjadi Ahli Dewan Negeri dan juga ahli Parlimen di Melaka adakah beliau tahu ‘berpolitik’ itu adalah satu kata kerja dengan berbagai macam pandangan dan penilaian.

Rakyat melihat dan mengatakan berpolitik dan para ahli ‘politikus’ saperti Tamrin Abd Ghafar adalah menghalalkan cara untuk mencapai kepentingan atau menilai politik tidak lebih dari memperjuangan kepentingan peribadi. Kerana UMNO tidak ada salah kepada orang saperti Tamrin Abd Ghafar jika kehidupannya tidak saperti dulu. Berusahalah sendiri dan jika tidak dibantu oleh pemimpin UMNO jangan ada perasaan kecewa.

Saya perhatikan pemimpin politik ini hanya akan menampakan dia berjuang hanya bila tidak ada kuasa.. masa ada jawatan dan kuasa. Apa agaknya mereka lakukan? Adakah mereka bersuara sehingga akan berisiko?

Sang Kelambai: Saya cukup berhati-hati dalam tindakan politik saya. Biarlah saya kena pecat dalam UMNO dari saya nak keluar dari UMNO. Saya tidak mahu 40 tahun saya berjuang dalam UMNO dengan tiba-tiba menjadi Istana Pasir.

Selasa, 21 Jun 2011

Pejabat PM Najib yang perlu di tranformasikan dulu.




PM Najib berkata di dialog antarabangsa Langkawi yang sebilangan besar pesertanya dari Benua Afrika supaya jangan takut dengan melaksanakan tranformasi.
Melaksanakan tranformasi memang satu amalan yang baik. Tetapi dari mana hendak bermula? Satu jawabpan perlu diberi dahulu sebelum dilaksanakan.
Bagi sebuah negara yang sudah merdeka di gerbang 54 tahun, Sabenanya sudah berpuluh kali tranformasi dilakukan tetapi tidak sehebat hari ini. Semuanya hendak tranformasi, ayat itu digunakan dimana-mana.
Maka apakah tranformasi yang hendak dibawa oleh PM Najib, adakah satu dasar yang menyeluruh? Atau ada beberapa perkara sahaja yang di perlukan tranformasikan. Ambil dahulu dalam soal pentadbiran kerajaan itu sendiri, adakah sudah ditranformasikan.
Jika PM Najib terus bersetuju dengan seorang pegawai turus di perkhidmatan awam yang sudah menjangkau usia 58tahun, disambung lagi perkhidmatannya sebagai Ketua Setiausaha Negara sehingga usia 61 tahun dan seorang Gabenor Bank pusat yang sudah berusia 60 tahun disambung tugas sehingga 65 tahun adakah satu tranformasi? Adakah selama 50tahun ini kita gagal melahirkan ahli pentadbir yang bijak, ahli ekonomi yang terhandal? Atau kita tidak berjaya melahirkan modal insan.
Jika lonjakan ekonomi dimulakan mengambil tanah-tanah kerajaan dan diberikan kepada IMalaysia Develoment Berhad (1MDB) kemudian IMDB dengan tidak mengambil kira kepentingan negara dimasa depan. Akhirnya jangka panjang merugikan rakyat, bila mana 30 tahun kedepan kerajaaan masa itu terpaksa pula menggunakan akta pengambilan tanah-tanah milik rakyat bagi keperluan masa itu. Adakah itu maksud tranformasinya.
Kenapa tidak merancang bandar baru saperti yang dibuat oleh pemikir-pemikir perancang ekonomi tahun 60an yang tidak sehebat Zetty Aziz, hingga lahir Bandar Baru Bangi dan Shah Alam dan beberapa bandar baru. Kenapa tanah-tanah perladangan yang tamat tempoh pajakan tidak diambil semula oleh kerajaan dijadikan kawasan pembangunan baru, kenapa dipersetujui pertukaran status tanah dari pertanian ke perumahan dan komersial? Adakah itu bukan tranformasi tanah?
Akan ada beratus senarai yang akan ditulis yang memerlukan tranformasi jika benar kita mahu “tran” ia itu menyeluruh dalam reformasi kita. Belum masuk lagi perkara lain, Contuhnya kita mahu penjaja haram dan kakilima dihapuskan tetapi dalam masa yang sama kita keluarkan lesen penjaja. Kita suruh mereka berpindah tetapi foodcourt tidak dibina, jika ada pun dikawasan komplek atau mall, harga sewaan tidak termampu oleh penjaja dan peniaga kecil.
Akhirnya orang saperti saya yang terlibat dalam politik dan menjadi ahli Parti yang bernama UMNO akan bertanya adakah tranformasi ini akan dimulakan oleh UMNO sendiri ia itu melalui pemimpin-pemimpinnya khasnya PM Najib dan timbalannnya TPM Muhyiddin, belum termasuk Ahli-ahli Majlis Tertinggi UMNO yang sebilangan besarnya semasa hendak membuat pemilihan dahulu suara macam harimau dan bila terpilih saperti kucing meminta ikan.
Kepada saya UMNO yang perlu di tranformasikan, yang perlu diubah, bukan sahaja perlembagaannya tetapi perangai pemimpinnya.
UMNO sebenarnya tidak pernah belajar kenapa dengan tiba-tiba ditolak oleh rakyat pada pilihanraya umum 2008 dengan kekalahan di empat kerajaan negeri yang dikuasainya dan kekal tidak dapat menguasai Kerajaan Kelantan.
Segalanya bermula dengan pemimpin UMNO sendiri. Soal dasar dan sumbangan UMNO dan Kerajaan Barisan Nasional tidak ada sesiapa hendak menafikan apa yang sudah dilakukan oleh UMNO ini selama 50tahun Merdeka.
Kenapa pada tahun 2007 menjelang Malaysia meraikan 50tahun kemerdekaannya tidak saperti Kerajaan Perikatan meraikan 10tahun kemerdekaan ditahun 1967. Dimana beberapa pamiran dan keraian dilakukan melibatkan rakyat berbagai kaum. Jika tidak kerana perayaan 10tahun itu, kemungkinan dipilihan raya tahun 1969 lagi parah keputusannya.
Berbalik semula ke dasar-dasar tranformasi yang sewajarnya dimulakan dalam batang tuboh UMNO.. adakah sudah dilakukan dengan dimulakan pemimpin UMNO ini berubah cara tingkah lakunya.
Pemimpin UMNO ini dalam istilah politiknya sudah menjadi gulongan ‘borjuis’ walau sebenarnya asal mereka juga dari kaki lima. Saya perhatikan sikap borjuis ini dikalangan pemimpin UMNO ini yang menyebabkan rakyat khasnya generasi baru dari berbagai kaum naik menyampah dengan pemimpin UMNO belum termasuk lagi gulungan yang berlagak aristokrat.
Jika dibandingkan majoriti rakyat hari ini.. mereka tidak termasuk dalam gulongan borjuis jauh sekali mereka aristokrat. Tetapi bagaimana rakyat dizaman 50an dan 60an boleh menerima gulongan aristokrat menjadi pemimpin mereka walhal mereka adalah proletariat dan petani.
Kenapa Dato Onn, Tunku, Tun Razak, Tun Ismail dan berderet lagi pemimpin UMNO dari gulongan aritokrat dan borjuis Melayu diterima oleh orang-orang Melayu, malah kematian mereka ditangisi. Jawabpannya mereka memang keturunan aristokrat dan datang dari gulongan borjuis tetapi mereka tidak pernah menunjukan diri mereka dari asal dari gulongan itu.
Mereka pemimpin melayu sejati, mereka terbuka untuk menerima pandangan pengikut dan penyokungnya, berdamping dengan rakyat dimana sahaja.
Berbeza hari ini.. pemimpin UMNO yang asal dari kakilima dan dapat sedikit pelajaran dan masuk universiti akhirnya dianggap intelek, mereka pula sekarang berlagak macam aristokrat dan berjouis besar.
Mereka yang memegang jawatan Menteri dan Menteri Besar satu perkara, yang hanya ahli Parlimen dan ahli Dewan Negeri satu perkara lain ditambah lagi dengan Ketua-ketua UMNO Bahagian yang sibuk menggunakan jawatan untuk mencari projek memperkayakan diri.
Satu perkara yang pemimpin ini terlupa bahawa mereka membesar didepan beribu pengundi dan pemilih dalam kawasan pilihanraya. Sebilangan besar pengundi tahu asal usulnya. Jika perubahan kehidupannya mendadak dan luar biasa. Maka disoal, mana punca dan datang kekayaan itu? Jika tidak menjual jawatan dan melacurkan pengundi dan ahli UMNO?
Kesimpulannya bahawa rakyat bukan mahu terlalu banyak tranformasi hanya hendak satu tranformasi sahaja ia itu pemimpinlah tranformasikan diri.
Dalam wall saya di facebook, saya katakan bahawa jika saya yang memberi tangan surat kepada PM Najib sendiri dan saya tahu bahawa PM Najib akan menyerahkan surat itu kepada pembantunya untuk mengambil tindakan susulan. Akhirnya tidak dapat sebarang jawabpan.. bukan surat itu minta sokungan projek tetapi membincangkan kepentingan rakyat tidak dilayan. Bagaimana dengan surat rakyat yang lain. Adakah itu salah PM Najib?
Itu sebabnya bagaimana pun yang lama juga di puji orang. Tun Dr Mahathir Mohamed semasa menjadi Perdana Menteri setiap surat yang dihantar akan dijawab sama ada oleh dirinya sendiri atau pegawainya. Itu sebab banyak orang menyimpan surat jawabpan Tun Dr Mahathir Mohamed sebagai satu kenangan dengan pemimpin.
Saya tidak salahkan PM Najib tetapi pembantunya. Kenapa pembantu tidak melayan surat yang berkepala surat lambang UMNO sendiri agaknya kerana saya siapa. Memang saya bukan siapa.. tetapi saya Setiausaha UMNO Bahagian satu UMNO Bahagian yang hanya berjumlah 191 sahaja. Bagi pembantunya yang bertaraf Setiausaha Sulit Kanan dan kiri, Setiausaha Politik dan juga Pegawai-pegawai Khas tolong jangan ambil kesempatan atas kelemahan PM Najib anak seorang aritokrat melayu itu. Jangan sibuk menukar cover proposal dan mencari komisyen dan membuat rumah banglow, dimata rakyat memandang.
Saya sudah melalui zaman Tun Razak,Tun Hussein, Tun Dr Mahathir Mohamad hanya dizaman PM Abdullah dan PM Najib sahaja yang saya lihat banyak pegawai-pegawai di pejabat PM bergelar Datuk Seri dan Datuk, yang belum ada ialah gelaran Tan Sri kepada pegawai-pegawainya, saya rasa dizaman PM Najib nanti akan ada gelaran Tan Sri akan diberi kepada Pegawai Khasnya saperti Azlin Alias.
Ingatlah PM Najib pernah menang hanya dengan majoriti bawah 250 undi di Pekan, Jika beliau menang hanya di Pekan tanpa menang ditempat lain kalah, beliau tidak juga menjadi Perdana Menteri. Saya tidak akan mengeluarkan wang walau sesen pun untuk dapat berjumpa dengan PM Najib saperti mana saya dengar dan di beritahu bahawa ada orang disekeliling Pejabat PM Najib diberikan wang beribu-ribu dulu untuk dapat berjumpa dan potong que. kerana itu soal nak berjumpa itu, bukan kepentingan saya.
Kesimpulanya bertranformasikan sikap supaya jujur dan amanah.
Sang Kelembai: Ahmad Maslan hantar msg minta saya hantar semula surat yang dihantar. Konunnya nak bantu dapat temujanji. Saya sudah tidak berminat berjumpa lagi. dengan PM Najib. Jika saya telah mulakan mengangkat sauk dan layar berkembang, saya akan mulakan pelayaran saya. Biar sebesar mana gelombang dan gelora akan saya tempoh.

Ahad, 19 Jun 2011

Saya bukan Ronggolawe di Kerajaan Majapahit


Dalam sejarah Jawa sehingga terdiri kerajaan Majapahit ada seorang yang rapat dengan Raden Wijaya bernama Ronggolawe. Ia ikut serta membangun membina satu kawasan menjadi satu kerajaan yang akhirnya dinamakan Majapahit.


Ronggolawe atau ada juga yang memanggilnya Ranggalawe memang seorang yang suka membuat kritik, sehinggakan dia tidak sedar bahawa dia adalah sebahagian orang yang membina kerajaan itu.


Memang Ronggolawee tidak disukai, bukan kerana ia berbuat jahat atau berkhianat tetapi kerana keteguhannya dalam prinsipnya.


Akhirnya ia berhenti dengan tugas yang berkuasa itu, kerana tidak tahan lagi menghadapi masyarakat yang membesarkannya. Malah ia sudah tidak tertahan lagi bila dihadapkan pada perilaku “jilat menjilat” orang disekitar Raja yang ingin mendapat nama dengan cara mengadu domba, menfitnah dan antara lain menjelek-jeleknya.


Kerana muak dengan perangai Pembesar dan orang disekitar Pembesar Majapahit, akhirnya dia keluar dari lingkaran kekuasaan dan menjadi oposisi kepada rakan-rakan yang dahulunya bahu membahu berjuang mencapai cita-cita bersama.


Begitulah saya. Saya telah membina 40tahun UMNO ini. Saya tidak sama sekali menyesal menyertai dan melibatkan diri dalam perjuangan UMNO, malah tidak terkilan langsung tidak dapat apa-apa pengitirafkan sama ada diberi pingat, kata-kata perangsang atau pulangan mendapat projek.


Saya sudah mendiamkan diri selama tiga tahun salepas BN/UMNO hilang kerusi 2/3 di Parlimen dan kehilangan kuasa memerintah di empat negeri. Saya menyertai UMNO semula satelah saya dipecat secara tidak adil bila pemimpin masa itu menjadikan UMNO sebagai satu perusahaan peribadinya, main ikut suka.


Salepas saya menyertai UMNO dan pemimpin yang memecat itu tidak berkuasa lagi, baru saya dimaklumkan memang keputusan itu berlawanan dengan keputusan Lembaga Disiplin UMNO yang mengadili saya dengan 22 tudohan itu. Sebenarnya saya hanya “di beri amaran” sahaja kerana saya telah pun mempersiapkan surat “permintaan maaf dan aku janji tidak menulis kritikan lagi”.


Untuk tempoh tiga tahun saya tidak berbuat apa2 terhadap blog saya “Sang Kelembai” kecuali menulis perkara-perkara ringan sahaja. Kebetulan ada media baru bernama facebook.. maka facebooklah tempat saya menyampaikan kritikan dan pandangan saya tetapi dia hanya 50% dari sikap mengkritik saya yang sebenar.


Satelah memikirkan dengan aset peribadi dan pengalaman melalui pembelajaran dan terlibat dalam membentuk dasar di dalam UMNO tidak digunakan oleh Pembesar UMNO, saya rasa, saya perlu kembali ke habitat yang saya sebenarnya. Biar saya berurus terus dengan rakyat.


Walau pun hari ini saya masih kekal sebagai Setiausaha UMNO Bahagian di P124 Bandar Tun Razak, satu jawatan yang mempunyai hampir 99% kuasa Ketua UMNO Bahagian, yang memisahkan ialah perkara-perkara dasar yang hak Ketua UMNO Bahagian memutuskan dan juga kuasa-kuasa yang perlu dirujukan kepadanya, lain daripada itu Setiausaha UMNO Bahagian yang membuat keputusan.

Saya hendak memulakan semula cara saya membina UMNO dengan menulis bagi memberi cadangan dan mengkritik Pembesar UMNO yang hari demi hari sudah melupakan tsunami politik yang berlaku di tahun 2008. Bagaimana pun tumpuan saya kepada Parti saingan UMNO saperti PAS, PKR dan DAP.


Memanglah didalam organisasi politik saperti UMNO, melancarkan kritik dan bertindak saperti oposisi adalah satu yang dilihat dalam masyarakat Melayu khasnya UMNO, satu perbuatan dilarang. Saya pun sedar, jika saya menulis soal serangan saya kepada UMNO, bererti saya juga menyerang diri saya.


Apa pun pandangan saya tindakan itu tidak sama saperti menepuk air di dulang atau meludah di tempayan sendiri, kerana lebih baik kita menepuk air di dulang, walau pun terpecik kemuka sendiri dan meludah didalam tempayan sendiri tempat air minuman tersimpan


Kerana air terpecik bukan saya seorang sahaja yang terkena tetapi siapa yang berada disekeling dulang, jika air tempayan sudah diludah oleh saya, bukan sahaja saya seorang yang minum, orang lain pun minum.


Kesimpulannya Pembesar UMNO yang duduk di Majlis Tertinggi UMNO kena berwaspada dan menjaga air di dulang jangan ditepuk dan jangan ada yang meludah di tempayan dikalangan ahli-ahli sendiri kerana meluat dengan pembesar UMNO ini.


Janji saya hanya satu.. saya tidak akan menjadi duri dalam daging, lagi pun jika saya menjadi duri jika tercucuk daging, akan tidak menjadikan daging itu bernanah.


Saya di bentuk sebagai kader politik, Saya tidak akan bertindak saperti Ronggolawe dalam sejarah Majapahit yang kemudian keluar sebagai pembangkang. Saya tetap memilih UMNO sebagai “rumah politik” saya, jauh sekali hendak mengwujudkan dan menyertai parti BSH-Barisan Sakit Hati.


Satelah di desak oleh Sdra Datuk Kamal Amir, Ketua Pengarang Media Rakyat, satu satu kawan saya yang selalu mendukung penulisan saya meminta saya menulis semula secara agresif, satelah memikiran ‘keadaan masa ini’ maka saya akan memulakannya.


Rencana yang saya tulis ini hanya sebagai permulaan menerangkan kenapa saya menulis semula, jika saya sudah memulakan secara serius.. saya tidak akan memandang kebelakang lagi.

Sang Kelembai: Dua penulis yang menjadi mentor saya menjadi oposisi dengan tidak mendapat keuntungan ialah di Indonesia Mocktar Lubis dan Pramoedya Ananta Toer. Di Malaysia Pak Sako dan Bung Boestaman adalah bentara guru saya dalam memahami kiri dan kanan.