Tamrin Ghafar Cerai Tanpa Talak

Tamrin Abd Ghafar sudah umumkan menyertai PAS-Parti Islam Se-Malaysia. Tindakannya itu mungkin kerana surat ‘tunjuk sebab’ yang perlu dijawabnya dari UMNO kerana beberapa tindakannya yang dikatakan bertentangan  dengan Perlembahgaan UMNO dan merugikan UMNO. Tamrin Abd Ghafar  mengambil pilihan tidak menjawab  surat tunjuk sebab UMNO sebaliknya menyertai PAS.

Keputusan itu samalah saperti seorang suami yang keluar rumah dengan tidak menceraikan isteri. Soal suami nak bernikah lain.. itu haknya tetapi seorang suami ada tanggung jawab. Selesaikan cara baik, dan jika bercerai pun secara baik. Jika ada anak yang ditinggalkan perhubongan manusiawi masih ada.

Saya pun pernah bercerai kerana perkahwinan  tidak boleh dikekalkan kerana ada perbezaan pendapat dalam satu hal, bagaimana pun penceraian dengan seorang ibu kepada tiga orang anak saya secara baik. Kami tidak bermusuhan dan malah saya dan bekas isterinya memegang kod etika tidak menceritakan hal-hal rumahtangga kami kepada orang lain. Terutama kepada tiga orang anak saya. Beliau tidak pernah memburukan nama saya kepada anak-anak saya dan begitu juga saya. Maka akhirnya bila bekas isteri saya meninggal dunia, saya menguruskan semuanya dan anak-anak cukup menghormati saya sehingga kini.

Begitulah jika dibawa didalam politik bila kita menceraikan isteri kita yang kita tidur bersama bertahun-tahun, dapat anak-anak dan hinggakan dengan sokongannya kita boleh menikmati hidup yang baik. Itu sebab bila kita bercerai, bekas isteri kita boleh menuntut harta sepencarian walau pun dia hanya suri rumah.. kerana segalanya kita kongsi. Itu sebab namanya perkongsian hidup.

Perkongsian politik Tamrin Abd Ghafar dengan UMNO berakhir bila menyertai PAS. Dan tindakan politik nya itu bukanlah tidak dijangkakan malah sudah diduga. Hanya yang agaknya menarik ialah alasannya menyertai PAS dan menceraikan UMNO tanpa talak hanya kerana UMNO sudah keluar dari landasan perjuangannya. Biasanya jika keretapi keluar landasan, banyak yang cedera dan kemungkin mati pun ada. Jika itu alasannya kenapa tak bagi tahu kepada pemandu lokomotif (keretapi) supaya berhati-hati atau sendiri menunjukan mana landasan yang dah rosak dan perlu di baiki?

Jika itulah alasannya soalan yang hendak ditanya.. sekian lama berada dalam UMNO.. adakah UMNO tidak pernah berada dalam landasan yang betul?

Membangun dan membina demokrasi bukannya mudah.  Banyak halangan kena ditempoh dalam membangun secara sempurna sebuah iklim politik, khasnya sebuah demokratisasi satu bangsa, bukannya semudah membalik tangan, apalagi bilangan peserta demokrasi itu kurang memahami apa itu demokrasi.

Maka perlu kita bertanya dengan Tamrin Ghafar yang pernah menjadi Ahli Dewan Negeri dan juga ahli Parlimen di Melaka adakah beliau tahu ‘berpolitik’ itu adalah satu kata kerja dengan berbagai macam pandangan dan penilaian.

Rakyat melihat dan mengatakan berpolitik dan para ahli ‘politikus’ saperti Tamrin Abd Ghafar adalah menghalalkan cara untuk mencapai kepentingan atau menilai politik tidak lebih dari memperjuangan kepentingan peribadi. Kerana UMNO tidak ada salah kepada orang saperti Tamrin Abd Ghafar jika kehidupannya tidak saperti dulu. Berusahalah sendiri dan jika tidak dibantu oleh pemimpin UMNO jangan ada perasaan kecewa.

Saya perhatikan pemimpin politik ini hanya akan menampakan dia berjuang hanya bila tidak ada kuasa.. masa ada jawatan dan kuasa. Apa agaknya mereka lakukan? Adakah mereka bersuara sehingga akan berisiko?

Sang Kelambai: Saya cukup berhati-hati dalam tindakan politik saya. Biarlah saya kena pecat dalam UMNO dari saya nak keluar dari UMNO. Saya tidak mahu 40 tahun saya berjuang dalam UMNO dengan tiba-tiba menjadi Istana Pasir.

Pejabat PM Najib yang perlu di tranformasikan dulu.

PM Najib berkata di dialog antarabangsa Langkawi yang sebilangan besar pesertanya dari Benua Afrika supaya jangan takut dengan melaksanakan tranformasi.

Melaksanakan tranformasi memang satu amalan yang baik. Tetapi dari mana hendak bermula? Satu jawabpan perlu diberi dahulu sebelum dilaksanakan.

Bagi sebuah negara yang sudah merdeka di gerbang 54 tahun, Sabenanya sudah berpuluh kali tranformasi dilakukan tetapi tidak sehebat hari ini. Semuanya hendak tranformasi, ayat itu digunakan dimana-mana.

Maka apakah tranformasi yang hendak dibawa oleh PM Najib, adakah satu dasar yang menyeluruh? Atau ada beberapa perkara sahaja yang di perlukan tranformasikan. Ambil dahulu dalam soal pentadbiran kerajaan itu sendiri, adakah sudah ditranformasikan.

Jika PM Najib terus bersetuju dengan seorang pegawai turus di perkhidmatan awam yang sudah menjangkau usia 58tahun, disambung lagi perkhidmatannya sebagai Ketua Setiausaha Negara sehingga usia 61 tahun dan seorang Gabenor Bank pusat yang sudah berusia 60 tahun disambung tugas sehingga 65 tahun adakah satu tranformasi? Adakah selama 50tahun ini kita gagal melahirkan ahli pentadbir yang bijak, ahli ekonomi yang terhandal? Atau kita tidak berjaya melahirkan modal insan.

Jika lonjakan ekonomi dimulakan mengambil tanah-tanah kerajaan dan diberikan kepada IMalaysia Develoment Berhad (1MDB) kemudian IMDB dengan tidak mengambil kira kepentingan negara dimasa depan. Akhirnya jangka panjang merugikan rakyat, bila mana 30 tahun kedepan kerajaaan masa itu terpaksa pula menggunakan akta pengambilan tanah-tanah milik rakyat bagi keperluan masa itu. Adakah itu maksud tranformasinya.

Kenapa tidak merancang bandar baru saperti yang dibuat oleh pemikir-pemikir perancang ekonomi tahun 60an yang tidak sehebat Zetty Aziz, hingga lahir Bandar Baru Bangi dan Shah Alam dan beberapa bandar baru. Kenapa tanah-tanah perladangan yang tamat tempoh pajakan tidak diambil semula oleh kerajaan dijadikan kawasan pembangunan baru, kenapa dipersetujui pertukaran status tanah dari pertanian ke perumahan dan komersial? Adakah itu bukan tranformasi tanah?

Akan ada beratus senarai yang akan ditulis yang memerlukan tranformasi jika benar kita mahu “tran” ia itu menyeluruh dalam reformasi kita. Belum masuk lagi perkara lain, Contuhnya kita mahu penjaja haram dan kakilima dihapuskan tetapi dalam masa yang sama kita keluarkan lesen penjaja. Kita suruh mereka berpindah tetapi foodcourt tidak dibina, jika ada pun dikawasan komplek atau mall, harga sewaan tidak termampu oleh penjaja dan peniaga kecil.

Akhirnya orang saperti saya yang terlibat dalam politik dan menjadi ahli Parti yang bernama UMNO akan bertanya adakah tranformasi ini akan dimulakan oleh UMNO sendiri ia itu melalui pemimpin-pemimpinnya khasnya PM Najib dan timbalannnya TPM Muhyiddin, belum termasuk Ahli-ahli Majlis Tertinggi UMNO yang sebilangan besarnya semasa hendak membuat pemilihan dahulu suara macam harimau dan bila terpilih saperti kucing meminta ikan.

Kepada saya UMNO yang perlu di tranformasikan, yang perlu diubah, bukan sahaja perlembagaannya tetapi perangai pemimpinnya.

UMNO sebenarnya tidak pernah belajar kenapa dengan tiba-tiba ditolak oleh rakyat pada pilihanraya umum 2008 dengan kekalahan di empat kerajaan negeri yang dikuasainya dan kekal tidak dapat menguasai Kerajaan Kelantan.

Segalanya bermula dengan pemimpin UMNO sendiri. Soal dasar dan sumbangan UMNO dan Kerajaan Barisan Nasional tidak ada sesiapa hendak menafikan apa yang sudah dilakukan oleh UMNO ini selama 50tahun Merdeka.

Kenapa pada tahun 2007 menjelang Malaysia meraikan 50tahun kemerdekaannya tidak saperti Kerajaan Perikatan meraikan 10tahun kemerdekaan ditahun 1967. Dimana beberapa pamiran dan keraian dilakukan melibatkan rakyat berbagai kaum. Jika tidak kerana perayaan 10tahun itu, kemungkinan dipilihan raya tahun 1969 lagi parah keputusannya.

Berbalik semula ke dasar-dasar tranformasi yang sewajarnya dimulakan dalam batang tuboh UMNO.. adakah sudah dilakukan dengan dimulakan pemimpin UMNO ini berubah cara tingkah lakunya.

Pemimpin UMNO ini dalam istilah politiknya sudah menjadi gulongan ‘borjuis’ walau sebenarnya asal mereka juga dari kaki lima. Saya perhatikan sikap borjuis ini dikalangan pemimpin UMNO ini yang menyebabkan rakyat khasnya generasi baru dari berbagai kaum naik menyampah dengan pemimpin UMNO belum termasuk lagi gulungan yang berlagak aristokrat.

Jika dibandingkan majoriti rakyat hari ini.. mereka tidak termasuk dalam gulongan borjuis jauh sekali mereka aristokrat. Tetapi bagaimana rakyat dizaman 50an dan 60an boleh menerima gulongan aristokrat menjadi pemimpin mereka walhal mereka adalah proletariat dan petani.

Kenapa Dato Onn, Tunku, Tun Razak, Tun Ismail dan berderet lagi pemimpin UMNO dari gulongan aritokrat dan borjuis Melayu diterima oleh orang-orang Melayu, malah kematian mereka ditangisi. Jawabpannya mereka memang keturunan aristokrat dan datang dari gulongan borjuis tetapi mereka tidak pernah menunjukan diri mereka dari asal dari gulongan itu.

Mereka pemimpin melayu sejati, mereka terbuka untuk menerima pandangan pengikut dan penyokungnya, berdamping dengan rakyat dimana sahaja.

Berbeza hari ini.. pemimpin UMNO yang asal dari kakilima dan dapat sedikit pelajaran dan masuk universiti akhirnya dianggap intelek, mereka pula sekarang berlagak macam aristokrat dan berjouis besar.

Mereka yang memegang jawatan Menteri dan Menteri Besar satu perkara, yang hanya ahli Parlimen dan ahli Dewan Negeri satu perkara lain ditambah lagi dengan Ketua-ketua UMNO Bahagian yang sibuk menggunakan jawatan untuk mencari projek memperkayakan diri.

Satu perkara yang pemimpin ini terlupa bahawa mereka membesar didepan beribu pengundi dan pemilih dalam kawasan pilihanraya. Sebilangan besar pengundi tahu asal usulnya. Jika perubahan kehidupannya mendadak dan luar biasa. Maka disoal, mana punca dan datang kekayaan itu? Jika tidak menjual jawatan dan melacurkan pengundi dan ahli UMNO?

Kesimpulannya bahawa rakyat bukan mahu terlalu banyak tranformasi hanya hendak satu tranformasi sahaja ia itu pemimpinlah tranformasikan diri.

Dalam wall saya di facebook, saya katakan bahawa jika saya yang memberi tangan surat kepada PM Najib sendiri dan saya tahu bahawa PM Najib akan menyerahkan surat itu kepada pembantunya untuk mengambil tindakan susulan. Akhirnya tidak dapat sebarang jawabpan.. bukan surat itu minta sokungan projek tetapi membincangkan kepentingan rakyat tidak dilayan. Bagaimana dengan surat rakyat yang lain. Adakah itu salah PM Najib?

Itu sebabnya bagaimana pun yang lama juga di puji orang. Tun Dr Mahathir Mohamed semasa menjadi Perdana Menteri setiap surat yang dihantar akan dijawab sama ada oleh dirinya sendiri atau pegawainya. Itu sebab banyak orang menyimpan surat jawabpan Tun Dr Mahathir Mohamed sebagai satu kenangan dengan pemimpin.

Saya tidak salahkan PM Najib tetapi pembantunya. Kenapa pembantu tidak melayan surat yang berkepala surat lambang UMNO sendiri agaknya kerana saya siapa. Memang saya bukan siapa.. tetapi saya Setiausaha UMNO Bahagian satu UMNO Bahagian yang hanya berjumlah 191 sahaja. Bagi pembantunya yang bertaraf Setiausaha Sulit Kanan dan kiri, Setiausaha Politik dan juga Pegawai-pegawai Khas tolong jangan ambil kesempatan atas kelemahan PM Najib anak seorang aritokrat melayu itu. Jangan sibuk menukar cover proposal dan mencari komisyen dan membuat rumah banglow, dimata rakyat memandang.

Saya sudah melalui zaman Tun Razak,Tun Hussein, Tun Dr Mahathir Mohamad hanya dizaman PM Abdullah dan PM Najib sahaja yang saya lihat banyak pegawai-pegawai di pejabat PM bergelar Datuk Seri dan Datuk, yang belum ada ialah gelaran Tan Sri kepada pegawai-pegawainya, saya rasa dizaman PM Najib nanti akan ada gelaran Tan Sri akan diberi kepada Pegawai Khasnya saperti Azlin Alias.

Ingatlah PM Najib pernah menang hanya dengan majoriti bawah 250 undi di Pekan, Jika beliau menang hanya di Pekan tanpa menang ditempat lain kalah, beliau tidak juga menjadi Perdana Menteri. Saya tidak akan mengeluarkan wang walau sesen pun untuk dapat berjumpa dengan PM Najib saperti mana saya dengar dan di beritahu bahawa ada orang disekeliling Pejabat PM Najib diberikan wang beribu-ribu dulu untuk dapat berjumpa dan potong que. kerana itu soal nak berjumpa itu, bukan kepentingan saya.

Kesimpulanya bertranformasikan sikap supaya jujur dan amanah.

Sang Kelembai: Ahmad Maslan hantar msg minta saya hantar semula surat yang dihantar. Konunnya nak bantu dapat temujanji. Saya sudah tidak berminat berjumpa lagi. dengan PM Najib. Jika saya telah mulakan mengangkat sauk dan layar berkembang, saya akan mulakan pelayaran saya. Biar sebesar mana gelombang dan gelora akan saya tempoh.

Saya bukan Ronggolawe di Kerajaan Majapahit

Dalam sejarah Jawa sehingga terdiri kerajaan Majapahit ada seorang yang rapat dengan Raden Wijaya bernama Ronggolawe. Ia ikut serta membangun membina satu kawasan menjadi satu kerajaan yang akhirnya dinamakan Majapahit.

Ronggolawe atau ada juga yang memanggilnya Ranggalawe memang seorang yang suka membuat kritik, sehinggakan dia tidak sedar bahawa dia adalah sebahagian orang yang membina kerajaan itu.

Memang Ronggolawee tidak disukai, bukan kerana ia berbuat jahat atau berkhianat tetapi kerana keteguhannya dalam prinsipnya.

Akhirnya ia berhenti dengan tugas yang berkuasa itu, kerana tidak tahan lagi menghadapi masyarakat yang membesarkannya. Malah ia sudah tidak tertahan lagi bila dihadapkan pada perilaku “jilat menjilat” orang disekitar Raja yang ingin mendapat nama dengan cara mengadu domba, menfitnah dan antara lain menjelek-jeleknya.

Kerana muak dengan perangai Pembesar dan orang disekitar Pembesar Majapahit, akhirnya dia keluar dari lingkaran kekuasaan dan menjadi oposisi kepada rakan-rakan yang dahulunya bahu membahu berjuang mencapai cita-cita bersama.

Begitulah saya. Saya telah membina 40tahun UMNO ini. Saya tidak sama sekali menyesal menyertai dan melibatkan diri dalam perjuangan UMNO, malah tidak terkilan langsung tidak dapat apa-apa pengitirafkan sama ada diberi pingat, kata-kata perangsang atau pulangan mendapat projek.

Saya sudah mendiamkan diri selama tiga tahun salepas BN/UMNO hilang kerusi 2/3 di Parlimen dan kehilangan kuasa memerintah di empat negeri. Saya menyertai UMNO semula satelah saya dipecat secara tidak adil bila pemimpin masa itu menjadikan UMNO sebagai satu perusahaan peribadinya, main ikut suka.

Salepas saya menyertai UMNO dan pemimpin yang memecat itu tidak berkuasa lagi, baru saya dimaklumkan memang keputusan itu berlawanan dengan keputusan Lembaga Disiplin UMNO yang mengadili saya dengan 22 tudohan itu. Sebenarnya saya hanya “di beri amaran” sahaja kerana saya telah pun mempersiapkan surat “permintaan maaf dan aku janji tidak menulis kritikan lagi”.

Untuk tempoh tiga tahun saya tidak berbuat apa2 terhadap blog saya “Sang Kelembai” kecuali menulis perkara-perkara ringan sahaja. Kebetulan ada media baru bernama facebook.. maka facebooklah tempat saya menyampaikan kritikan dan pandangan saya tetapi dia hanya 50% dari sikap mengkritik saya yang sebenar.

Satelah memikirkan dengan aset peribadi dan pengalaman melalui pembelajaran dan terlibat dalam membentuk dasar di dalam UMNO tidak digunakan oleh Pembesar UMNO, saya rasa, saya perlu kembali ke habitat yang saya sebenarnya. Biar saya berurus terus dengan rakyat.

Walau pun hari ini saya masih kekal sebagai Setiausaha UMNO Bahagian di P124 Bandar Tun Razak, satu jawatan yang mempunyai hampir 99% kuasa Ketua UMNO Bahagian, yang memisahkan ialah perkara-perkara dasar yang hak Ketua UMNO Bahagian memutuskan dan juga kuasa-kuasa yang perlu dirujukan kepadanya, lain daripada itu Setiausaha UMNO Bahagian yang membuat keputusan.

Saya hendak memulakan semula cara saya membina UMNO dengan menulis bagi memberi cadangan dan mengkritik Pembesar UMNO yang hari demi hari sudah melupakan tsunami politik yang berlaku di tahun 2008. Bagaimana pun tumpuan saya kepada Parti saingan UMNO saperti PAS, PKR dan DAP.

Memanglah didalam organisasi politik saperti UMNO, melancarkan kritik dan bertindak saperti oposisi adalah satu yang dilihat dalam masyarakat Melayu khasnya UMNO, satu perbuatan dilarang. Saya pun sedar, jika saya menulis soal serangan saya kepada UMNO, bererti saya juga menyerang diri saya.

Apa pun pandangan saya tindakan itu tidak sama saperti menepuk air di dulang atau meludah di tempayan sendiri, kerana lebih baik kita menepuk air di dulang, walau pun terpecik kemuka sendiri dan meludah didalam tempayan sendiri tempat air minuman tersimpan

Kerana air terpecik bukan saya seorang sahaja yang terkena tetapi siapa yang berada disekeling dulang, jika air tempayan sudah diludah oleh saya, bukan sahaja saya seorang yang minum, orang lain pun minum.

Kesimpulannya Pembesar UMNO yang duduk di Majlis Tertinggi UMNO kena berwaspada dan menjaga air di dulang jangan ditepuk dan jangan ada yang meludah di tempayan dikalangan ahli-ahli sendiri kerana meluat dengan pembesar UMNO ini.

Janji saya hanya satu.. saya tidak akan menjadi duri dalam daging, lagi pun jika saya menjadi duri jika tercucuk daging, akan tidak menjadikan daging itu bernanah.

Saya di bentuk sebagai kader politik, Saya tidak akan bertindak saperti Ronggolawe dalam sejarah Majapahit yang kemudian keluar sebagai pembangkang. Saya tetap memilih UMNO sebagai “rumah politik” saya, jauh sekali hendak mengwujudkan dan menyertai parti BSH-Barisan Sakit Hati.

Satelah di desak oleh Sdra Datuk Kamal Amir, Ketua Pengarang Media Rakyat, satu satu kawan saya yang selalu mendukung penulisan saya meminta saya menulis semula secara agresif, satelah memikiran ‘keadaan masa ini’ maka saya akan memulakannya.

Rencana yang saya tulis ini hanya sebagai permulaan menerangkan kenapa saya menulis semula, jika saya sudah memulakan secara serius.. saya tidak akan memandang kebelakang lagi.

Sang Kelembai: Dua penulis yang menjadi mentor saya menjadi oposisi dengan tidak mendapat keuntungan ialah di Indonesia Mocktar Lubis dan Pramoedya Ananta Toer. Di Malaysia Pak Sako dan Bung Boestaman adalah bentara guru saya dalam memahami kiri dan kanan.

Eliot Spitzer lagi Islam dari Anwar Ibrahim

Soal gambar porno atau lucah termasuk filem atau videonya mula muncul di internet sama masanya dengan kelahiran internet itu sendiri. Maka bukanlah satu perkara luar biasa bila internet mengeluarkan gambar dan video pornografi, dan boleh dilihat sama ada secara percuma atau sedikit bayaran kepada website yang seolah olah bertindak macam pawagam(panggung wayang gambar).
Bukan beribu lagi, malah berjuta gambar gambar dan video pornografi dalam internet tetapi tidak menjadi huruhara kerana aksesnya kepada individu dan tidak secara kumpulan dan yang menonton tidak ada kepentingan apa apa.
Tetapi kenapa video yang satu ini atau video pornografi ini menjadi isu? Ia itu satu video rakaman kamera tertutup saperti filem bisu zaman Charlie Chaplin yang perlaku dalam gambar itu sama saperti wajah seorang Ahli Parlimen yang berasal dari kawasan pilihanraya Permatang Pauh.
Kita jangan membincangkan soal perlaku itu seorang Islam kerana tertulis dalam agama Islam melakukan zina adalah perbuatan terlarang. Kerana kita tidak tahu perlaku itu adakah ia seorang Islam atau tidak kerana jika dia seorang Islam yang baik, sudah pasti tidak akan melakukan zina atau melanggan pelacur. Berbeza dengan Chua Sok Lek, seorang yang bukan Islam dan seorang pemegang jawatan kanan dalam parti politik dan seorang Menteri Kerajaan Malaysia yang mengaku video pornografi itu perlakunya adalah dia. Satu sikap terpuji tetapi pengakuan tidak boleh diambil tindakan undang undang moral, malah dia menghukum diri sendiri dengan meletakan jawatan. Isu dan failnya pun ditutup.
Katanya perlaku dalam video pornografi itu Anwar Ibrahim, tuduhan itu bukan dibuat oleh orang yang menonton atau orang awam ditepi jalan, dikedai kopi malah dari coffee house hotel lima bintang, sebaliknya dari seorang yang berada sama dalam bilik itu. Video pornografi itu sebenarnya bukan dirakam oleh yang mengaku ada bersama tetapi kebetulannya beliau terjumpa alat rakaman, termasuk cakera padat rakaman itu.
Bagi seorang ahli politik berkemahiran tinggi, isu video pernografi ini adalah soal individu dan bukan soal politik. Dia akan menjadi soal politik bila video pornografi itu boleh memberi kesan kepada kepentingan imej kerajaan dan soal keselamatan. Malah yang tak pornografi jika boleh menjadi isu keselamatan dan kepentingan awam saperti video lingam menjadi kepentingan rakyat perlu dicari kebenarannya.
Kerana yang kena tuduh hanya ketua pembangkang didalam Dewan Rakyat dan bukan anggota kerajaan yang memerintah. Soal video pornografi itu lebih menjurus kepada soal moral individu itu, berbeza dengan masa beliau dilucutkan jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri atas tuduhan meliwat satelah mempertahankan pendiriannya tuduhan itu tidak benar dan paksaan beliau meletakan jawatan Timbalan Presiden UMNO.
Dunia kepimpinan kerajaan dan politik didunia ini.. sudah ada berpuluh kes rujukan akan terlibatnya pemimpin kerajaan dan politik yang terlibat dengan skandal seks termasuk gambar dan video pornografinya. 99% darinya mengambil pendekatan meletakan jawatan dalam Kerajaan dan Parti dan tidak kurang pula yang dilucutkan jawatannya.
Pemimpin politik dunia saperti Adolf Hitler, Mao Tse Tung, Soekarno. Malah J.F. Kennedy dan Bill Clinton dari Amerika pun tidak terlepas dari masalah skandal perlakuan seks, ada yang masa hidupnya terbongkar atau sesudah mati maklumat skandal itu didedahkan.
Kes rujukan yang terbaik dalam skandal ini adalah Mantan Gebenor New York, Eliot Spitzer yang dikehendaki meletakan jawatan sebagai Gebenor NYC, perletakan jawatannya ialah bukan kerana ada rakaman dari kemera sulit atau cctc sebaliknya hanya pengakuan dua orang.. ia itu emak ayam yang menghantar perempuan lacur dan pengakuan pelacur itu sendiri.
Khabarnya pelacur yang melayan kehendak seksuil Gabenor New York.. salepas pendedahan itu telah menjadi jutawan, bukan sahaja dia dilanggan menjadi harga tinggi sebaliknya dijadikan model.
Kenapa Eliot Spitzer letak jawatan? Malah dia boleh menafikannya kerana tidak ada bukti, hanya berdasarkan rakaman talipon percakapan antara dia dengan emak ayam, dan tidak diketahui siapa yang merakam perbualan itu, dan beliau boleh menuduh tindakan pengakuan pelacur itu adalah satu konspirasi peringkat tinggi lawan politiknya kerana beliau diketahui umum adalah antara orang yang menyokong Hillary Clinton sebagai calun Presiden Amerika Syarikat.
Jawabpannya Eliot Spitzer ada integriti apa yang di ucapkan. Beliau dikenali sebagai Gebanor bercakap menentang rasuah dalam pentadbiran dan juga soal moral pemimpin termasuk dirinya.
Berbalik ke video rakaman cctv atau kamera tertutup yang melibatkan seorang yang di kenali umum malah antara bangsa. Kenapa beliau tidak boleh menjadi saperti Eliot Spitzer ahli politik dari Parti Demokrat dan Gebenor New York untuk meletakan jawatan satelah ada pengakuan dari emak ayam dan pelacur harga mahal itu? Malah ironis dia memohon maaf kepada isteri dan anak anaknya dan berazam membetulkan dirinya.
Baiklah.. kita menerima kenyataan dari Anwar Ibrahim bahawa lelaki itu bukan dirinya, hanya rupa sama.. jalan pun sama.. wajah pun sama tapi tak sama dengan Anwar Ibrahim yang menjadi Ahli Dewan Rakyat kawasan Permatang Pauh dan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat yang sekali gus meletakan beliau sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen Malaysia.

Bagaimana pula dengan pengakuan bapak ayam yang membawa pelacur itu yang bernama Datuk Shazryl Eskay Abdullah? dan datuk itu sudah pun membuat pengakuan bersumpah didalam masjid akan lelaki dalam video pornografi itu adalah Anwar Ibrahim.
Mungkin tidak sama saperti Eliot Spitzer yang pernah dijuluki Mr Clean itu yang mengundurkan diri karena skandal melanggan pelacur dan dapat menghadapi berbagai tuduhan jenayah sebelumnya. Begitulah Anwar Ibrahim dia akan dapat mempertahankan dirinya sekali lagi, selagi ada dokongan dari orang ramai khasnya orang Islam yang taksub dengan imej dan ucapan yang menggegarkan untuk reformasi.
Ini masalah orang Melayu, selalu berada dalam keadaan tidak sedar, sama ada bersedia untuk ditipu, digunakan. Dan bagaimana lagi hendak dibuat jika Syed Hussein Ali, bekas Timbalan Presiden PKR. seorang bekas pensyarah dan penulis thesis soal melayu pun ikut terikat dengan keputusan untuk berbohong ‘itu bukan Anwar Ibrahim’ kerana kebencian dengan orang Melayu UMNO sehingga minda intelektual dia pun dibuang ke bakul sampah. Belum lagi para ulamak yang ada didalam PAS saperti Nik Aziz Nik Mat, apa hendak diharap lagi dengan atau kepada orang orang dan ahli ahli PKR dan PAS yang tak tahu apa apa.

Sang Kelembai: Isu Video perlakuan seks itu adalah soal moral. balik semula kepada isu asal. Jika itu bukankah Anwar Ibrahim.. maka Anwar Ibrahim kena mendiamkan diri.. tak perlu untuk menjadikan isu itu sebagai isu minta simpati dan sokongan. Kepada saya jika Eliot Spitzer dan Anwar Ibrahim bertanding menjadi Perdana Menteri Malaysia, saya akan memberikan undi kepada Eliot Spitzer kerana mengenal musuh yang kita kenal lebih baik dari mengenal malaikat yang kita tidak kenal.

Tangga Propaganda seorang doktor

Sebagai seorang pelajar dalam bidang pemasaran politik, satu subjek perlu diambil ialah propaganda politik. Dari mendengar kuliah dan diskusi antara pelajar sehingga membuat kajian kes memahami apa itu propaganda politik mematangkan saya sebagai seorang penggiat politik.
Dr Mahathir Mohamed yang menulis memoirnya dan kemudian di ulas oleh berapa orang dan bila dibaca beberapa ulasan yang tertulis dari sudut pandang saya mereka yang membuat komen sudah dikira termakan satu propaganda yang dibuat oleh Dr Mahathir Mohamed dalam mencitra dirinya sebagai sorang yang berjasa besar kepada orang Melayu.
Kejayaan Dr Mahathir Mohamed dalam propaganda melukiskan dirinya berjaya menjadikan rakyat, khasnya orang Melayu dan orang ramai menerima distorsi realiti atau memutarkan belitkan satu fakta dengan menampakkan secara jernih yang dia tidak disalahkan apa yang berlaku kepada orang Melayu hari ini satelah beliau diberikan peluang menjadi orang yang berkuasa selama hampir 30 tahun (1974-2003).
Propaganda yang dilakukan oleh Dr Mahathir Mohamed sama ada oleh dirinya sendiri atau pembantu-pembantunya semasa memegang jawatan Perdana Menteri adalah saperti satu mekanisma pembingkaian realiti (framing) yang satu bagian dari realiti dibuat terlihat dengan jelas (visible), sementara satu bagian realiti lainnya dibuat tersembunyi (invisible) sama-samar, kabur atau tertutup sama sekali.
Dengan menggunakan beberapa penekanan propaganda, Dr Mahathir Mohamed berjaya medifinasikan realiti serta dapat mempengaruhi masyarakat ramai khusus ahli UMNO dan orang Melayu bahawa Dr Mahathir Mohamed tidak ada dua dalam zaman abad ke20. Dengan sistematik Dr Mahathir Mohamed mempermainkan ide-ide ketertutupan dan keterbukaan, ketelusan dan kekaburan dan keterlihatan dan ketersembunyian sehingga menjadi sebuah “pengetahuan” yang seolah-olah mengandungi kebenaran sejati.
Membincangkan propaganda ini, mestilah difahamkan dahulu pandangan Karl Marx dan Lenin yang mengatakan kekuasaan (power) merupakan hasil dari penguasaan terhadap alat-alat produksi dan negara, sementara Gramsci berpendapat bahawa menguasai negara dan membangun dan mempertahankan kekuasaan didalam masyarakat kapitalis modern memerlukan penguasaan terhadap budaya masyarakat yang bersangkutan.
Hanya bermodalkan surat yang dilayangkan bagi menghentam pentadbiran Tunku Abd Rahman masa ‘Peristiwa 13Mei 69’. Dr Mahathir Mohamed dapat membina imejnya sebagai antara orang ultra malay atau pelampau melayu yang asalnya dikatakan oleh Lee Kuan Yew kepada Syed Jaafar Albar, dimana Lee Kuan Yew berucap di Parlimen menudoh Syed Jaafar Albar sebagai ‘ultra malay” kerana prinsip perjuangan menentang keputusan Tunku dalam isu Singapura dengan meletakan jawatan sebagai Menteri Muda (sekarang Timbalan Menteri) Kementerian Penerangan.
Dr Mahathir Mohamed pada sudut pandang Tun Razak Hussein mestilah berada didalam UMNO daripada diluar UMNO kerana Tun Razak Hussein memang amat mengatahui akan kesannya jika Dr Mahathir Mohamed berterusan diluar UMNO dengan imej malay ultranya.
Dr Mahathir Mohamed bertanding di Parlimen Kubang Pasu satelah tewas dalam PrU 1969. Sebelum itu beliau dilantik Ahli Dewan Negara dan menjadi Pengerusi FIMA.
Kebinet 100% Tun Razak Hussein hanya berlaku dalam PrU 1974, semenjak mengambil alih jawatan Perdana Menteri 1970, Tun Razak Hussein mengekalkan beberapa orang yang dikira orang Tunku Abd Rahman Putra tetapi secara perlahan beliau memindahkan orang saperti Khir Johari, Sardon Jubir menjadi Duta dan tindakan itu tidak berapa diendahkan oleh sesiapa kerana dalam masa yang sama Senu Abd Rahman penyokung dan orang yang dikira rapat dengan Tunku Abd Rahman Putra dan kemudian bertanding di Kuala Kedah menggantikan Tunku yang mengkosungkan kerusi itu diberikan jawatan Setiausaha Agong UMNO.
Perlantikan atau pemberian jawatan Menteri Pelajaran kepada Dr Mahathir Mohamed disambut baik oleh semua orang, kerana salepas Abd Rahman Yaakub yang mempunyai imej kebangsaan Melayu, Kementerian Pelajaran menjadi sepi bila di ketuai oleh Mohamed Yaakub dan Hussein Onn sendiri.
Pada tahun 1975 berlaku pemilihan kedua jawatan tertinggi dalam UMNO salepas pindaan perlembagaan di tahun 1972, dimana jawatan dalam UMNO dipilih setiap tiga tahun.
Pada pemilihan tahun itulah, saya antara yang dipanggil oleh Hamzah Abu Samah dalam satu perjumpaan dirumah beliau yang sekarang menjadi ibu pejabat ISIS. Hamzah Abu Samah menceritakan bahawa dalam Mesyuarat Tertinggi UMNO yang diadakan sebelumnya bahawa Majlis Tertinggi UMNO tidak bersetuju ucapan Dasar Presiden UMNO menyebut tiga nama ia itu Tengku Razaleigh Hamzah, Abd Ghafar Baba dan Dr Mahathir Mohamed kerana tidak adil kepada empat orang lagi yang bertanding termasuk Hamzah Abu Samah bagi jawatan Naib Presiden UMNO.
Memang masa itu dan ditiadakan lagi oleh Dr Mahathir Mohamed dan seterus Presiden UMNO selepasnya, ucapan Presiden UMNO di Perhimpunan Agung UMNO perlu dibentangkan bagi kelulusan Majlis Tertinggi UMNO.
Kenapa agaknya Dr Mahathir Mohamed tersenarai dalam antara tiga Naib Presiden yang disebut oleh Tun Razak Hussein, walau pun sebenarnya beliau gagal mengatasi kebangkitan pelajar-pelajar Universiti anti kerajaan termasuk isu ‘demontrasi Baling’ yang dikatakan ada penduduk mati kebuluran kerana kemiskinan. Dimana isu itu, dapat diselesaikan secara aman oleh Musa Hitam yang masa itu menjadi Menteri Perusahaan Utama.
Sebabnya Tun Razak Hussein hendak menghalang ‘akan menang’ Harun Idris, yang masa itu Menteri Besar Selangor dan Ketua Pemuda UMNO Malaysia yang berpengaruh, yang juga turut bertanding jawatan Naib Presiden walau pun kedudukannya sebagai Ketua Pemuda sudah setaraf jawatan Naib Presiden UMNO.
Harun Idris yang begitu lantang dalam soal kepentingan melayu, dikira oleh Tun Razak Hussein akan memberikan ancaman kepada gagasan Barisan Nasional yang baru diwujudkannya dimana terdapat berbagai parti perkauman menyertainya dan ini akan menyebabkan UMNO akan terus bertambah sukar untuk mendapat sokungan daripada kaum yang lain jika Datuk Harun Idris dan Dr Mahathir Mohamed berada sama sebagai Naib Presiden yang dikira pelampau Melayu masa itu.
Sebagai komprominya dimana kedua-dua mereka itu dan mereka berdua perlu berada barisan kepimpinan UMNO untuk masa depan, Tun Razak Hussein mencadangkan Datuk Harus Idris pergi menjadi Duta ke Pertubuhan Bangsa Bersatu bagi meredakan berapa isu bukan sahaja soal rasuahnya tetapi tekanan parti-parti bukan melayu atas kelantangan Harun Idris.
Bagaimana pun Tun Razak Hussein selaku Perdana Menteri dan masa itu Badan Pencegah Rasuah (BPR) memang sebagai agensi yang bebas, beliau telah diberi taklimat terperinci akan siasatan BPR secara senyap akan lebih 60 kes yang boleh dipertuduhkan kepada Harus Idris. Jika Harun Idris didakwa dalam keadaan dia memegang jawatan kanan dalam UMNO.. soal salah atau tidak UMNO akan tercemar.
Kesimpulannya kenaikan permulaan politik Dr Mahathir Mohamed ditangga politik UMNO ialah pencaturan politik dalaman UMNO yang dislogankan dengan perkataan ‘saya tidak penting tetapi UMNO itu penting’ oleh Hussein Onn yang menyudahkan kerja Tun Razak Hussein bagi menjaga imej UMNO selaku parti payung orang Melayu, mendakwa Harun Idris.
Bersambung lagi…
Sang Kelembai: Kenapa Dr Mahathir Mohemad saperti seorang yang ‘bodoh’ semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri. Kenapa kawan2 seangkatannya menjadi mangsa politiknya. Harun Idris, Tengku Razaleigh dan yang mengangkatnya saperti Musa Hitam, Ghafar Baba dan Anwar Ibrahim. Ada dia tulis dalam memoirnya?

Kisah Doktor yang sakit berada dirumah

Mahathir Bin Mohamed Iskandar nama lahirnya tetapi hari ini orang kenal dia dengan nama Tun Dr Mahathir Mohamed sahaja. Kemana hilang Iskandar tidak ada sesiapa yang tahu, dalam buku yang ditulis sebagai memoirnya Dr Mahathir Mohamed hanya menyebut mengaku dia memang asal keturunan India sebelah bapanya atau yang tepatnya dia keturunan India Malbari. Bagaimana dia menutup akuannya itu dengan mengatakan dia bangga menjadi Melayu.
Banyak sudah pembaca bukunya memberi pandangan kepada buku memoirnya yang khabarnya akan memasuki cetakan kedua salepas 50ribu naskah pertama ‘sold out’. Pandangan mereka itu berdasarkan kepada kepentingan diri mereka. Jika ada budi Dr Mahathir Mohamed pujian mestilah tinggi melangit tetapi kepada mereka yang terkilan atau pernah tertekan dari segi politik dan ekonomi tentulah berbeza dengan yang memuji.
Begitulah kepada Tengku Razaleigh Hamzah yang pernah mendapat jolukan ‘putera raja berjiwa rakyat’ secara rasminya mengatakan Dr Mahathir Mohamed sebagai seorang ‘pembohong’ dimana pembohongnya tidak berapa jelas dalam kontek tulisan Dr Mahathir Mohamed itu.
Jika dikatakan Dr Mahathir Mohamed berbohong kerana tuduhan perbelanjaan wang telah digunakan oleh Tengku Razaleigh Hamzah berjumlah RM20juta(RM:Dua puloh juta sahaja) melawan beliau pada pemilihan jawatan Presiden UMNO di tahun 1987 itu atau lain fakta yang mana Tengku Razaleigh Hamzah menjadi saksi dan juga perlaku dalam sejarah UMNO yang ditulis olehnya, dimana Tengku Razaleigh Hamzah mengetahui kedudukan sebenar akan kisah itu. Maka Tengku Razaleigh Hamzah ada sebab mengatakan Dr Mahathir Mohamed seorang pembohong.
Jika maksud Tengku Razaleigh Hamzah fakta perbelanjaan itu sebagai salah dan kemudian memberi hukuman kepada Dr Mahathir Mohamed sebagai pembohong sebenar fakta itu bukan pembohongan Dr Mahathir Mohamed lebih kearah menipu ia itu menipu pembaca yang membaca memoirnya., kecuali Dr Mahathir Mohamed mengatakan dia menang dengan tidak berbuat apa-apa dan menyerahkan kepada perwakilan UMNO masa itu.
Dr Mahathir Mohamed tidak sehebat mana kerjaya sebagai orang politik, malah sebagai Doktor perubatan pun dia bukan tersenarai sebagai doktor pakar seperti doktor sezamannya di Singapura. Jika dilihat dari segi sejarah bidang perubatan bukan tumpuan sebenarnya Dr Mahathir Mohemed dia lebih mengutamakan dalam soal perniagaan yang memberi keuntongan.
Perhatikan sahaja dalam keadaan Malaya baru lepas merdeka, doktor melayu berkurangan dan orang melayu masih mengharapkan kesihatan yang baik dari serangan penyakit berjangkit, malaria dan kusta, beliau meletakan jawatanya sebagai seorang doktor kerajaan dan membiarkan isteri berkerja terus dengan perkhidmatan kesihatan yang juga seorang doktor.
Sikap mencari untung dan peluang perniagaan adalah niat Dr Mahathir Mohamed dari soal kepentingan bangsa adalah selepas itu. Itu sebab agaknya Tunku Abd Rahman Putra dalam bukunya ‘13Mei sebelum dan sesudahnya’ menulis bahawa punca perbalahan Dr Mahathir Mohamed dengannya ialah masalah perniagaan bagi membangunan tanah di Alor Star yang Dr Mahathir Mohamed berkongsi dengan orang Cina untuk mengambil tanah orang Melayu. Sehingga sekarang tulisan Tunku itu tidak pernah dijawab oleh Dr Mahathir Mohamed. Ya atau tidak.
Dr Mahathir Mohamed melonjak namanya ialah kerana masa ‘keadaan’ satelah beliau tewas di Pilihanraya Umum 1969 dan berlaku peristiwa 13Mei. Beliau menulis surat terbuka yang diedarkan kepada semua orang dan ditujukan kepada Tunku. Hanya kerana kekurangan penasihat politik Tunku menunjukan reaksi yang berlebihan ia itu memecat Dr Mahathir Mohamed dari UMNO bersama Musa Hitam.
Pemecatan itu telah membawa Dr Mahathir Mohamed sebagai ‘hero’ dikalangan orang UMNO kerana dizaman itu sikap orang Melayu masih lagi mengamalkan sistem bangsawan dan bertuan. Sesiapa yang berani melawan arus khasnya mereka dari kalangan orang melayu kebanyakan berani melawan masyarakat bangsawan, akan terkeluar dari budaya pak turut, akan menjadi lain daripada yang lain.
Bila mengenangkan Dr Mahathir Mohamed sejarah perjalanan politiknya. Dan apa yang dilakukan bagi penganalisa politik yang mempunyai pengetahuan sejarah, bukan satu yang menghairankan apa yang ditulis dalam memoirnya jika dia memperkecilkan orang lain.
Pada asalnya Dr Mahathir Mohamed menyertai semula UMNO dan namanya berada semula dalam politik masa itu satelah hilang selepas Peristiwa 13Mei ialah kerana bukunya ‘Malay Dilema’. Buku itu sebuah buku yang ditulis dalam bahasa Inggeris sama dengan bahasa dalam buku memoirnya. Pemuda UMNO Malaysia dibawah pimpinan Datuk Harun Idris mengadakan satu seminar pembangunan di Morib pada 25. Julai 1971 dan beliau diminta membentangkan kertas kerja.
Seminar itu memang diatur bagi tujuan tidak kelihatan adanya perjumpaan Dr Mahathir Mohamed dan Tun Razak Hussein bagi membincangkan kemasukan semula Dr Mahathir Mohamed didalam UMNO kerana Tun Razak Hussein tidak mahu dinampakan saperti dia terlibat dalam membawa masuk semula Dr Mahathir Mohamed untuk menjaga persahabatanya atau hubungannya dengan Tunku Abd Rahman Putra.
Perjumpaan di Morib itu membawa persetujuan Dr Mahathir Mohamed menyertai semula UMNO dan sahabat Dr Mahathir Mohamed, Tunku Abdullah Tunku Abd Rahman seorang kerabat diraja Negeri Sembilan yang juga Ahli Parlimen Rawang bersedia menerima kemasukan Dr Mahathir Mohamad menjadi ahli UMNO di Bahagiannya pada tahun 1972.
Dengan Datuk Harun Idris yang mempunyai hubungan yang rapat dengan Tunku Abd. Rahman dan Tunku Abdullah yang juga Tunku Panglima Besar Negeri Sembilan terlibat dalam kemasukan Dr Mahathir Mohamed dalam UMNO dilihat oleh Tun Razak Hussein sebagai menyelamatkan hubungannya dengan Tunku Abd Rahman tetapi jika dibaca semula tulisan Tunku Abd. Rahman Putra dalam ‘looking back’ bahawa Tunku mengetahui muslihat itu dan semenjak itu hubungan Tunku/Tun Razak menjadi renggang.

Maka buku yang ditulis dengan tajuk Doktor Dirumah itu mengambarkan bahawa Doktor Mahathir Mahamed seorang yang memberikan khidmat sebagai seorang doktor komersial dari rumah kerumah sahaja yang mungkin boleh dilanggan khidmatnya oleh mereka yang mampu dan yang berduit atau dia berada dirumah untuk berehat dan sedang menahan sakitnya yang mana dia tidak percaya kepada doktor yang lain dan merawat dirinya sendiri kerana itulah perbuatannya dahulu semasa menjadi Perdana Menteri, saolah-olah dia seorang yang berkerja.

Bersambung lagi esuk.....
Sang Kelembai: Banyak misteri dan persoalan yang tidak terjawab dalam memoir yang ditulis oleh Dr Mahathir Mohamed.. Bagaimana komennya terhadap buku Tun Ghafar Baba, kenapa dia tidak mematuhi pesan Tun Hussein Onn, jika dia menjadi Perdana Menteri.. hendaklah melantik Tengku Razaleigh Hamzah sebagai Timbalannya.

Balik ke habitatku.. penulis blog.

Selepas saya diterima balik menjadi ahli UMNO dengan keputusan Majlis Tertinggi UMNO membatalkan pemecatan keahlian UMNO yang diperbuat oleh bekas Presiden UMNO Abdullah Hj Ahmad kerana menulis dalam blog Sang Kelembai, saya tidak mahu aktif lagi dan sekadar hendak membantu UMNO menghadapi pilihanraya umum ke 13.
Kerana keahlian dipulihkan saya kekal dalam Cawangan UMNO saya yang lama di Cawangan Sungai Besi Pekan. Parlimen di Bandar Tun Razak. Berbeza dengan kemasukan saya dalam UMNO semula ditahun 1998 salepas dipecat tahun 1996. Saya kena menjadi ahli di cawangan baru.. saya memilih Cawangan Jalan Kemunting, Bahagian Titiwangsa dan meninggalkan Cawangan saya yang lama di Bukit Keramat, juga dalam Bahagian Titiwangsa.
Tidak ada dalam fikiran saya atau mahu bercita cita untuk memegang jawatan dalam UMNO di peringkat UMNO Bahagian. Kepada saya menjadi Setiausaha UMNO Bahagian sudah mencukupi berada dipuncak kejayaan saya sebagai orang politik dan berada dalam UMNO.
Tetapi saperti mana kehendak tuhan dan juga pengertian kun faya kun, jika Allah hendak jadikan.. maka akan jadilah dia tanpa siapa yang boleh menghalang. Takdir telah menentukan saya kembali semula ke jawatan lama saya sebagai Setiausaha UMNO Bahagian.
Bila saya menerima jawatan ini pada 12 Jun 2010 bererti saya telah menjadikan diri saya tidak sebebas dulu. Saya kena patuh dan setia dengan Perlembagaan UMNO. Kebebasan bersuara dan menulis saya terbatas, malah pergerakan saya juga terpaksa dikawal kerana saya sudah menjadi pemimpin masyarakat.
Sebagai orang yang berpengelaman sedikit dalam soal pentadbiran organisasi, saya mulakan tugas dengan menyelesaikan masalah yang bukan berasal dari saya atau dari Pemangku Ketua. Masalah ini adalah masalah hasil dari permilihan jawatan kepemimpinan UMNO Bahagian semenjak tahun 2008.
Pemilihan jawatan yang agak sengit dan poliitik wang menyebabkan beberapa orang di adu kepada Lembaga Disiplin UMNO dengan berakhir seorang Ketua Wanita Bahagian yang menang dan Ketua UMNO Bahagian yang menang dilucutkan jawatan kerana didapati bersalah dalam politik wang dan salahguna kuasa.
Pemangku Ketua UMNO Bahagian bukan pemimpin politik, dia seorang yang dibesarkan dalam kepemimpinan belia. Sebagai seorang pemimpin belia ditahun 70an..Saya mengetahui bahawa pemimpin belia diberikan kursus kepimpinan yang berbeza dengan pemimpinan politik. Seorang pemimpin belia ditanamkan perasaan pekerjaan ‘sukarela’ dan menjadi sukarelawan dalam kepentingan belia atau orang muda. Dalam masyarakat belia tidak ada perasaan dengki dan khianat, perasaaan yang disemai ialah perasaan persaudaraan dan semangat gotong royong.
Berbeza dengan semangat kepimpinan politik. Mereka didik atau diasuh setiap masa mencari kuasa supaya segala cita-cita dan impian anutan politik dapat dilaksanakan. Pemimpinan politik jika mencapai kejayaan kerjaya kemungkinan akan mendapat imbuhan dan peluang dalam mencari kehidupan dan juga menjadi orang terpandang dalam masyarakat.
Maka sebab itu. Pemangku Ketua UMNO Bahagian UMNO Bahagian Bandar Tun Razak menghadapi sedikit masalah bagaimana mentadbir parti politik bertambah pula bagaimana mentadbir orang-orang politik yang keseluruhannya tidak ada pengetahuan dan terdidik dalam ilmu kepemimpinan dalam belia dan organisasi yang besar dalam pertubohan bukan kerajaan. Jika ada pun hanya berlatar belakang kemahiran kepada pertubuhan agama, persatuan penduduk atau juga pertubohan mencari keuntungan saperti persatuan ekonomi dan kontrektor binaan.
Saya menghadapi semua masalah dengan tindakan strategi bermula dengan kes pemulauan Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian yang melibatkan tidak kurang 18 Ketua UMNO Cawangan dan beberapa orang ahli jawatankuasa UMNO Bahagian. Kerana memorandum sudah dihantar kepada PM Najib dan beberapa pemimpin UMNO saya tidak mengambil tindakan apa-apa melainkan diamkan sahaja sehingga keputusan diperbuat oleh atasan UMNO.
Selama enam bulan isu memorandum itu tidak dapat diberikan keputusan oleh Majlis Tertinggi atau Badan Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan tuntutan mereka-mereka untuk mengadakan semua pemilihan UMNO Bahagian. Kerana tidak ada satu sejarah pun dalam UMNO pemilihan semula UMNO boleh diadakan semula hanya berdasarkan kepada tuntutan memorandum melainkan dua peraturan yang jelas dalam Perlembagaan UMNO, ia itu meletakan jawatannya kesemua Jawatankuasa UMNO Bahagian dan Mesyuarat Perwakilan Khas yang dimulakan dengan Mesyuarat Khas Persidangan Tahunan UMNO Cawangan dengan satu agenda untuk mengadakan semula bagi pemilihan jawatan dalam UMNO Bahagian.
Maka saya tidak mahu buang masa.. Masa yang ada akan di gunakan untuk menghadapi dan membuat persiapan Pilihanraya Umum ke 13 yang mungkin akan diadakan kurang dari satu tahun dari tarikh ini.
Tulisan ini adalah ‘try run’ atau permulaan saya untuk begerak aktif dalam bidang penulis blog yang saya tinggalkan. Saya akan menulis semula berdasar sudut pandang saya sebagai seorang yang membesar dalam masyarakat politik. Tidak ada istilah ketakutan bila saya menulis dan TIDAK semestinya saya menulis hanya UMNO dan pemimpinnya sahaja yang betul.

Sang Kelembai: Saya menulis saperti mana saya pernah katakan berulang kali.. saya hendak kembali balik ke kloni dan habitat saya sebagai saorang pengkritik sosial dan politik. Jawatan Setiausaha UMNO Bahagian bukan satu jawatan yang saya hendak miliki sebalik jawatan yang diamanahkan kepada saya. Satu hari saya perlu melepaskannya.. tetapi menulis saya punya keduanya.. memiliki dan amanah.