SANG KELEMBAI

Pejabat PM Najib yang perlu di tranformasikan dulu.

2011-06-21T06:07:00.003+08:00

PM Najib berkata di dialog antarabangsa Langkawi yang sebilangan besar pesertanya dari Benua Afrika supaya jangan takut dengan melaksanakan tranformasi.

Melaksanakan tranformasi memang satu amalan yang baik. Tetapi dari mana hendak bermula? Satu jawabpan perlu diberi dahulu sebelum dilaksanakan.

Bagi sebuah negara yang sudah merdeka di gerbang 54 tahun, Sabenanya sudah berpuluh kali tranformasi dilakukan tetapi tidak sehebat hari ini. Semuanya hendak tranformasi, ayat itu digunakan dimana-mana.

Maka apakah tranformasi yang hendak dibawa oleh PM Najib, adakah satu dasar yang menyeluruh? Atau ada beberapa perkara sahaja yang di perlukan tranformasikan. Ambil dahulu dalam soal pentadbiran kerajaan itu sendiri, adakah sudah ditranformasikan.

Jika PM Najib terus bersetuju dengan seorang pegawai turus di perkhidmatan awam yang sudah menjangkau usia 58tahun, disambung lagi perkhidmatannya sebagai Ketua Setiausaha Negara sehingga usia 61 tahun dan seorang Gabenor Bank pusat yang sudah berusia 60 tahun disambung tugas sehingga 65 tahun adakah satu tranformasi? Adakah selama 50tahun ini kita gagal melahirkan ahli pentadbir yang bijak, ahli ekonomi yang terhandal? Atau kita tidak berjaya melahirkan modal insan.

Jika lonjakan ekonomi dimulakan mengambil tanah-tanah kerajaan dan diberikan kepada IMalaysia Develoment Berhad (1MDB) kemudian IMDB dengan tidak mengambil kira kepentingan negara dimasa depan. Akhirnya jangka panjang merugikan rakyat, bila mana 30 tahun kedepan kerajaaan masa itu terpaksa pula menggunakan akta pengambilan tanah-tanah milik rakyat bagi keperluan masa itu. Adakah itu maksud tranformasinya.

Kenapa tidak merancang bandar baru saperti yang dibuat oleh pemikir-pemikir perancang ekonomi tahun 60an yang tidak sehebat Zetty Aziz, hingga lahir Bandar Baru Bangi dan Shah Alam dan beberapa bandar baru. Kenapa tanah-tanah perladangan yang tamat tempoh pajakan tidak diambil semula oleh kerajaan dijadikan kawasan pembangunan baru, kenapa dipersetujui pertukaran status tanah dari pertanian ke perumahan dan komersial? Adakah itu bukan tranformasi tanah?

Akan ada beratus senarai yang akan ditulis yang memerlukan tranformasi jika benar kita mahu “tran” ia itu menyeluruh dalam reformasi kita. Belum masuk lagi perkara lain, Contuhnya kita mahu penjaja haram dan kakilima dihapuskan tetapi dalam masa yang sama kita keluarkan lesen penjaja. Kita suruh mereka berpindah tetapi foodcourt tidak dibina, jika ada pun dikawasan komplek atau mall, harga sewaan tidak termampu oleh penjaja dan peniaga kecil.

Akhirnya orang saperti saya yang terlibat dalam politik dan menjadi ahli Parti yang bernama UMNO akan bertanya adakah tranformasi ini akan dimulakan oleh UMNO sendiri ia itu melalui pemimpin-pemimpinnya khasnya PM Najib dan timbalannnya TPM Muhyiddin, belum termasuk Ahli-ahli Majlis Tertinggi UMNO yang sebilangan besarnya semasa hendak membuat pemilihan dahulu suara macam harimau dan bila terpilih saperti kucing meminta ikan.

Kepada saya UMNO yang perlu di tranformasikan, yang perlu diubah, bukan sahaja perlembagaannya tetapi perangai pemimpinnya.

UMNO sebenarnya tidak pernah belajar kenapa dengan tiba-tiba ditolak oleh rakyat pada pilihanraya umum 2008 dengan kekalahan di empat kerajaan negeri yang dikuasainya dan kekal tidak dapat menguasai Kerajaan Kelantan.

Segalanya bermula dengan pemimpin UMNO sendiri. Soal dasar dan sumbangan UMNO dan Kerajaan Barisan Nasional tidak ada sesiapa hendak menafikan apa yang sudah dilakukan oleh UMNO ini selama 50tahun Merdeka.

Kenapa pada tahun 2007 menjelang Malaysia meraikan 50tahun kemerdekaannya tidak saperti Kerajaan Perikatan meraikan 10tahun kemerdekaan ditahun 1967. Dimana beberapa pamiran dan keraian dilakukan melibatkan rakyat berbagai kaum. Jika tidak kerana perayaan 10tahun itu, kemungkinan dipilihan raya tahun 1969 lagi parah keputusannya.

Berbalik semula ke dasar-dasar tranformasi yang sewajarnya dimulakan dalam batang tuboh UMNO.. adakah sudah dilakukan dengan dimulakan pemimpin UMNO ini berubah cara tingkah lakunya.

Pemimpin UMNO ini dalam istilah politiknya sudah menjadi gulongan ‘borjuis’ walau sebenarnya asal mereka juga dari kaki lima. Saya perhatikan sikap borjuis ini dikalangan pemimpin UMNO ini yang menyebabkan rakyat khasnya generasi baru dari berbagai kaum naik menyampah dengan pemimpin UMNO belum termasuk lagi gulungan yang berlagak aristokrat.

Jika dibandingkan majoriti rakyat hari ini.. mereka tidak termasuk dalam gulongan borjuis jauh sekali mereka aristokrat. Tetapi bagaimana rakyat dizaman 50an dan 60an boleh menerima gulongan aristokrat menjadi pemimpin mereka walhal mereka adalah proletariat dan petani.

Kenapa Dato Onn, Tunku, Tun Razak, Tun Ismail dan berderet lagi pemimpin UMNO dari gulongan aritokrat dan borjuis Melayu diterima oleh orang-orang Melayu, malah kematian mereka ditangisi. Jawabpannya mereka memang keturunan aristokrat dan datang dari gulongan borjuis tetapi mereka tidak pernah menunjukan diri mereka dari asal dari gulongan itu.

Mereka pemimpin melayu sejati, mereka terbuka untuk menerima pandangan pengikut dan penyokungnya, berdamping dengan rakyat dimana sahaja.

Berbeza hari ini.. pemimpin UMNO yang asal dari kakilima dan dapat sedikit pelajaran dan masuk universiti akhirnya dianggap intelek, mereka pula sekarang berlagak macam aristokrat dan berjouis besar.

Mereka yang memegang jawatan Menteri dan Menteri Besar satu perkara, yang hanya ahli Parlimen dan ahli Dewan Negeri satu perkara lain ditambah lagi dengan Ketua-ketua UMNO Bahagian yang sibuk menggunakan jawatan untuk mencari projek memperkayakan diri.

Satu perkara yang pemimpin ini terlupa bahawa mereka membesar didepan beribu pengundi dan pemilih dalam kawasan pilihanraya. Sebilangan besar pengundi tahu asal usulnya. Jika perubahan kehidupannya mendadak dan luar biasa. Maka disoal, mana punca dan datang kekayaan itu? Jika tidak menjual jawatan dan melacurkan pengundi dan ahli UMNO?

Kesimpulannya bahawa rakyat bukan mahu terlalu banyak tranformasi hanya hendak satu tranformasi sahaja ia itu pemimpinlah tranformasikan diri.

Dalam wall saya di facebook, saya katakan bahawa jika saya yang memberi tangan surat kepada PM Najib sendiri dan saya tahu bahawa PM Najib akan menyerahkan surat itu kepada pembantunya untuk mengambil tindakan susulan. Akhirnya tidak dapat sebarang jawabpan.. bukan surat itu minta sokungan projek tetapi membincangkan kepentingan rakyat tidak dilayan. Bagaimana dengan surat rakyat yang lain. Adakah itu salah PM Najib?

Itu sebabnya bagaimana pun yang lama juga di puji orang. Tun Dr Mahathir Mohamed semasa menjadi Perdana Menteri setiap surat yang dihantar akan dijawab sama ada oleh dirinya sendiri atau pegawainya. Itu sebab banyak orang menyimpan surat jawabpan Tun Dr Mahathir Mohamed sebagai satu kenangan dengan pemimpin.

Saya tidak salahkan PM Najib tetapi pembantunya. Kenapa pembantu tidak melayan surat yang berkepala surat lambang UMNO sendiri agaknya kerana saya siapa. Memang saya bukan siapa.. tetapi saya Setiausaha UMNO Bahagian satu UMNO Bahagian yang hanya berjumlah 191 sahaja. Bagi pembantunya yang bertaraf Setiausaha Sulit Kanan dan kiri, Setiausaha Politik dan juga Pegawai-pegawai Khas tolong jangan ambil kesempatan atas kelemahan PM Najib anak seorang aritokrat melayu itu. Jangan sibuk menukar cover proposal dan mencari komisyen dan membuat rumah banglow, dimata rakyat memandang.

Saya sudah melalui zaman Tun Razak,Tun Hussein, Tun Dr Mahathir Mohamad hanya dizaman PM Abdullah dan PM Najib sahaja yang saya lihat banyak pegawai-pegawai di pejabat PM bergelar Datuk Seri dan Datuk, yang belum ada ialah gelaran Tan Sri kepada pegawai-pegawainya, saya rasa dizaman PM Najib nanti akan ada gelaran Tan Sri akan diberi kepada Pegawai Khasnya saperti Azlin Alias.

Ingatlah PM Najib pernah menang hanya dengan majoriti bawah 250 undi di Pekan, Jika beliau menang hanya di Pekan tanpa menang ditempat lain kalah, beliau tidak juga menjadi Perdana Menteri. Saya tidak akan mengeluarkan wang walau sesen pun untuk dapat berjumpa dengan PM Najib saperti mana saya dengar dan di beritahu bahawa ada orang disekeliling Pejabat PM Najib diberikan wang beribu-ribu dulu untuk dapat berjumpa dan potong que. kerana itu soal nak berjumpa itu, bukan kepentingan saya.

Kesimpulanya bertranformasikan sikap supaya jujur dan amanah.

Sang Kelembai: Ahmad Maslan hantar msg minta saya hantar semula surat yang dihantar. Konunnya nak bantu dapat temujanji. Saya sudah tidak berminat berjumpa lagi. dengan PM Najib. Jika saya telah mulakan mengangkat sauk dan layar berkembang, saya akan mulakan pelayaran saya. Biar sebesar mana gelombang dan gelora akan saya tempoh.

Saya bukan Ronggolawe di Kerajaan Majapahit

2011-06-19T12:37:00.005+08:00

Dalam sejarah Jawa sehingga terdiri kerajaan Majapahit ada seorang yang rapat dengan Raden Wijaya bernama Ronggolawe. Ia ikut serta membangun membina satu kawasan menjadi satu kerajaan yang akhirnya dinamakan Majapahit.

Ronggolawe atau ada juga yang memanggilnya Ranggalawe memang seorang yang suka membuat kritik, sehinggakan dia tidak sedar bahawa dia adalah sebahagian orang yang membina kerajaan itu.

Memang Ronggolawee tidak disukai, bukan kerana ia berbuat jahat atau berkhianat tetapi kerana keteguhannya dalam prinsipnya.

Akhirnya ia berhenti dengan tugas yang berkuasa itu, kerana tidak tahan lagi menghadapi masyarakat yang membesarkannya. Malah ia sudah tidak tertahan lagi bila dihadapkan pada perilaku “jilat menjilat” orang disekitar Raja yang ingin mendapat nama dengan cara mengadu domba, menfitnah dan antara lain menjelek-jeleknya.

Kerana muak dengan perangai Pembesar dan orang disekitar Pembesar Majapahit, akhirnya dia keluar dari lingkaran kekuasaan dan menjadi oposisi kepada rakan-rakan yang dahulunya bahu membahu berjuang mencapai cita-cita bersama.

Begitulah saya. Saya telah membina 40tahun UMNO ini. Saya tidak sama sekali menyesal menyertai dan melibatkan diri dalam perjuangan UMNO, malah tidak terkilan langsung tidak dapat apa-apa pengitirafkan sama ada diberi pingat, kata-kata perangsang atau pulangan mendapat projek.

Saya sudah mendiamkan diri selama tiga tahun salepas BN/UMNO hilang kerusi 2/3 di Parlimen dan kehilangan kuasa memerintah di empat negeri. Saya menyertai UMNO semula satelah saya dipecat secara tidak adil bila pemimpin masa itu menjadikan UMNO sebagai satu perusahaan peribadinya, main ikut suka.

Salepas saya menyertai UMNO dan pemimpin yang memecat itu tidak berkuasa lagi, baru saya dimaklumkan memang keputusan itu berlawanan dengan keputusan Lembaga Disiplin UMNO yang mengadili saya dengan 22 tudohan itu. Sebenarnya saya hanya “di beri amaran” sahaja kerana saya telah pun mempersiapkan surat “permintaan maaf dan aku janji tidak menulis kritikan lagi”.

Untuk tempoh tiga tahun saya tidak berbuat apa2 terhadap blog saya “Sang Kelembai” kecuali menulis perkara-perkara ringan sahaja. Kebetulan ada media baru bernama facebook.. maka facebooklah tempat saya menyampaikan kritikan dan pandangan saya tetapi dia hanya 50% dari sikap mengkritik saya yang sebenar.

Satelah memikirkan dengan aset peribadi dan pengalaman melalui pembelajaran dan terlibat dalam membentuk dasar di dalam UMNO tidak digunakan oleh Pembesar UMNO, saya rasa, saya perlu kembali ke habitat yang saya sebenarnya. Biar saya berurus terus dengan rakyat.

Walau pun hari ini saya masih kekal sebagai Setiausaha UMNO Bahagian di P124 Bandar Tun Razak, satu jawatan yang mempunyai hampir 99% kuasa Ketua UMNO Bahagian, yang memisahkan ialah perkara-perkara dasar yang hak Ketua UMNO Bahagian memutuskan dan juga kuasa-kuasa yang perlu dirujukan kepadanya, lain daripada itu Setiausaha UMNO Bahagian yang membuat keputusan.

Saya hendak memulakan semula cara saya membina UMNO dengan menulis bagi memberi cadangan dan mengkritik Pembesar UMNO yang hari demi hari sudah melupakan tsunami politik yang berlaku di tahun 2008. Bagaimana pun tumpuan saya kepada Parti saingan UMNO saperti PAS, PKR dan DAP.

Memanglah didalam organisasi politik saperti UMNO, melancarkan kritik dan bertindak saperti oposisi adalah satu yang dilihat dalam masyarakat Melayu khasnya UMNO, satu perbuatan dilarang. Saya pun sedar, jika saya menulis soal serangan saya kepada UMNO, bererti saya juga menyerang diri saya.

Apa pun pandangan saya tindakan itu tidak sama saperti menepuk air di dulang atau meludah di tempayan sendiri, kerana lebih baik kita menepuk air di dulang, walau pun terpecik kemuka sendiri dan meludah didalam tempayan sendiri tempat air minuman tersimpan

Kerana air terpecik bukan saya seorang sahaja yang terkena tetapi siapa yang berada disekeling dulang, jika air tempayan sudah diludah oleh saya, bukan sahaja saya seorang yang minum, orang lain pun minum.

Kesimpulannya Pembesar UMNO yang duduk di Majlis Tertinggi UMNO kena berwaspada dan menjaga air di dulang jangan ditepuk dan jangan ada yang meludah di tempayan dikalangan ahli-ahli sendiri kerana meluat dengan pembesar UMNO ini.

Janji saya hanya satu.. saya tidak akan menjadi duri dalam daging, lagi pun jika saya menjadi duri jika tercucuk daging, akan tidak menjadikan daging itu bernanah.

Saya di bentuk sebagai kader politik, Saya tidak akan bertindak saperti Ronggolawe dalam sejarah Majapahit yang kemudian keluar sebagai pembangkang. Saya tetap memilih UMNO sebagai “rumah politik” saya, jauh sekali hendak mengwujudkan dan menyertai parti BSH-Barisan Sakit Hati.

Satelah di desak oleh Sdra Datuk Kamal Amir, Ketua Pengarang Media Rakyat, satu satu kawan saya yang selalu mendukung penulisan saya meminta saya menulis semula secara agresif, satelah memikiran ‘keadaan masa ini’ maka saya akan memulakannya.

Rencana yang saya tulis ini hanya sebagai permulaan menerangkan kenapa saya menulis semula, jika saya sudah memulakan secara serius.. saya tidak akan memandang kebelakang lagi.

Sang Kelembai: Dua penulis yang menjadi mentor saya menjadi oposisi dengan tidak mendapat keuntungan ialah di Indonesia Mocktar Lubis dan Pramoedya Ananta Toer. Di Malaysia Pak Sako dan Bung Boestaman adalah bentara guru saya dalam memahami kiri dan kanan.

Eliot Spitzer lagi Islam dari Anwar Ibrahim

2011-05-01T08:57:00.009+08:00

Soal gambar porno atau lucah termasuk filem atau videonya mula muncul di internet sama masanya dengan kelahiran internet itu sendiri. Maka bukanlah satu perkara luar biasa bila internet mengeluarkan gambar dan video pornografi, dan boleh dilihat sama ada secara percuma atau sedikit bayaran kepada website yang seolah olah bertindak macam pawagam(panggung wayang gambar).
Bukan beribu lagi, malah berjuta gambar gambar dan video pornografi dalam internet tetapi tidak menjadi huruhara kerana aksesnya kepada individu dan tidak secara kumpulan dan yang menonton tidak ada kepentingan apa apa.
Tetapi kenapa video yang satu ini atau video pornografi ini menjadi isu? Ia itu satu video rakaman kamera tertutup saperti filem bisu zaman Charlie Chaplin yang perlaku dalam gambar itu sama saperti wajah seorang Ahli Parlimen yang berasal dari kawasan pilihanraya Permatang Pauh.
Kita jangan membincangkan soal perlaku itu seorang Islam kerana tertulis dalam agama Islam melakukan zina adalah perbuatan terlarang. Kerana kita tidak tahu perlaku itu adakah ia seorang Islam atau tidak kerana jika dia seorang Islam yang baik, sudah pasti tidak akan melakukan zina atau melanggan pelacur. Berbeza dengan Chua Sok Lek, seorang yang bukan Islam dan seorang pemegang jawatan kanan dalam parti politik dan seorang Menteri Kerajaan Malaysia yang mengaku video pornografi itu perlakunya adalah dia. Satu sikap terpuji tetapi pengakuan tidak boleh diambil tindakan undang undang moral, malah dia menghukum diri sendiri dengan meletakan jawatan. Isu dan failnya pun ditutup.
Katanya perlaku dalam video pornografi itu Anwar Ibrahim, tuduhan itu bukan dibuat oleh orang yang menonton atau orang awam ditepi jalan, dikedai kopi malah dari coffee house hotel lima bintang, sebaliknya dari seorang yang berada sama dalam bilik itu. Video pornografi itu sebenarnya bukan dirakam oleh yang mengaku ada bersama tetapi kebetulannya beliau terjumpa alat rakaman, termasuk cakera padat rakaman itu.
Bagi seorang ahli politik berkemahiran tinggi, isu video pernografi ini adalah soal individu dan bukan soal politik. Dia akan menjadi soal politik bila video pornografi itu boleh memberi kesan kepada kepentingan imej kerajaan dan soal keselamatan. Malah yang tak pornografi jika boleh menjadi isu keselamatan dan kepentingan awam saperti video lingam menjadi kepentingan rakyat perlu dicari kebenarannya.
Kerana yang kena tuduh hanya ketua pembangkang didalam Dewan Rakyat dan bukan anggota kerajaan yang memerintah. Soal video pornografi itu lebih menjurus kepada soal moral individu itu, berbeza dengan masa beliau dilucutkan jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri atas tuduhan meliwat satelah mempertahankan pendiriannya tuduhan itu tidak benar dan paksaan beliau meletakan jawatan Timbalan Presiden UMNO.
Dunia kepimpinan kerajaan dan politik didunia ini.. sudah ada berpuluh kes rujukan akan terlibatnya pemimpin kerajaan dan politik yang terlibat dengan skandal seks termasuk gambar dan video pornografinya. 99% darinya mengambil pendekatan meletakan jawatan dalam Kerajaan dan Parti dan tidak kurang pula yang dilucutkan jawatannya.
Pemimpin politik dunia saperti Adolf Hitler, Mao Tse Tung, Soekarno. Malah J.F. Kennedy dan Bill Clinton dari Amerika pun tidak terlepas dari masalah skandal perlakuan seks, ada yang masa hidupnya terbongkar atau sesudah mati maklumat skandal itu didedahkan.
Kes rujukan yang terbaik dalam skandal ini adalah Mantan Gebenor New York, Eliot Spitzer yang dikehendaki meletakan jawatan sebagai Gebenor NYC, perletakan jawatannya ialah bukan kerana ada rakaman dari kemera sulit atau cctc sebaliknya hanya pengakuan dua orang.. ia itu emak ayam yang menghantar perempuan lacur dan pengakuan pelacur itu sendiri.
Khabarnya pelacur yang melayan kehendak seksuil Gabenor New York.. salepas pendedahan itu telah menjadi jutawan, bukan sahaja dia dilanggan menjadi harga tinggi sebaliknya dijadikan model.
Kenapa Eliot Spitzer letak jawatan? Malah dia boleh menafikannya kerana tidak ada bukti, hanya berdasarkan rakaman talipon percakapan antara dia dengan emak ayam, dan tidak diketahui siapa yang merakam perbualan itu, dan beliau boleh menuduh tindakan pengakuan pelacur itu adalah satu konspirasi peringkat tinggi lawan politiknya kerana beliau diketahui umum adalah antara orang yang menyokong Hillary Clinton sebagai calun Presiden Amerika Syarikat.
Jawabpannya Eliot Spitzer ada integriti apa yang di ucapkan. Beliau dikenali sebagai Gebanor bercakap menentang rasuah dalam pentadbiran dan juga soal moral pemimpin termasuk dirinya.
Berbalik ke video rakaman cctv atau kamera tertutup yang melibatkan seorang yang di kenali umum malah antara bangsa. Kenapa beliau tidak boleh menjadi saperti Eliot Spitzer ahli politik dari Parti Demokrat dan Gebenor New York untuk meletakan jawatan satelah ada pengakuan dari emak ayam dan pelacur harga mahal itu? Malah ironis dia memohon maaf kepada isteri dan anak anaknya dan berazam membetulkan dirinya.
Baiklah.. kita menerima kenyataan dari Anwar Ibrahim bahawa lelaki itu bukan dirinya, hanya rupa sama.. jalan pun sama.. wajah pun sama tapi tak sama dengan Anwar Ibrahim yang menjadi Ahli Dewan Rakyat kawasan Permatang Pauh dan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat yang sekali gus meletakan beliau sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen Malaysia.

Bagaimana pula dengan pengakuan bapak ayam yang membawa pelacur itu yang bernama Datuk Shazryl Eskay Abdullah? dan datuk itu sudah pun membuat pengakuan bersumpah didalam masjid akan lelaki dalam video pornografi itu adalah Anwar Ibrahim.
Mungkin tidak sama saperti Eliot Spitzer yang pernah dijuluki Mr Clean itu yang mengundurkan diri karena skandal melanggan pelacur dan dapat menghadapi berbagai tuduhan jenayah sebelumnya. Begitulah Anwar Ibrahim dia akan dapat mempertahankan dirinya sekali lagi, selagi ada dokongan dari orang ramai khasnya orang Islam yang taksub dengan imej dan ucapan yang menggegarkan untuk reformasi.
Ini masalah orang Melayu, selalu berada dalam keadaan tidak sedar, sama ada bersedia untuk ditipu, digunakan. Dan bagaimana lagi hendak dibuat jika Syed Hussein Ali, bekas Timbalan Presiden PKR. seorang bekas pensyarah dan penulis thesis soal melayu pun ikut terikat dengan keputusan untuk berbohong ‘itu bukan Anwar Ibrahim’ kerana kebencian dengan orang Melayu UMNO sehingga minda intelektual dia pun dibuang ke bakul sampah. Belum lagi para ulamak yang ada didalam PAS saperti Nik Aziz Nik Mat, apa hendak diharap lagi dengan atau kepada orang orang dan ahli ahli PKR dan PAS yang tak tahu apa apa.

Sang Kelembai: Isu Video perlakuan seks itu adalah soal moral. balik semula kepada isu asal. Jika itu bukankah Anwar Ibrahim.. maka Anwar Ibrahim kena mendiamkan diri.. tak perlu untuk menjadikan isu itu sebagai isu minta simpati dan sokongan. Kepada saya jika Eliot Spitzer dan Anwar Ibrahim bertanding menjadi Perdana Menteri Malaysia, saya akan memberikan undi kepada Eliot Spitzer kerana mengenal musuh yang kita kenal lebih baik dari mengenal malaikat yang kita tidak kenal.

Tangga Propaganda seorang doktor

2011-03-18T07:46:00.003+08:00

Sebagai seorang pelajar dalam bidang pemasaran politik, satu subjek perlu diambil ialah propaganda politik. Dari mendengar kuliah dan diskusi antara pelajar sehingga membuat kajian kes memahami apa itu propaganda politik mematangkan saya sebagai seorang penggiat politik.
Dr Mahathir Mohamed yang menulis memoirnya dan kemudian di ulas oleh berapa orang dan bila dibaca beberapa ulasan yang tertulis dari sudut pandang saya mereka yang membuat komen sudah dikira termakan satu propaganda yang dibuat oleh Dr Mahathir Mohamed dalam mencitra dirinya sebagai sorang yang berjasa besar kepada orang Melayu.
Kejayaan Dr Mahathir Mohamed dalam propaganda melukiskan dirinya berjaya menjadikan rakyat, khasnya orang Melayu dan orang ramai menerima distorsi realiti atau memutarkan belitkan satu fakta dengan menampakkan secara jernih yang dia tidak disalahkan apa yang berlaku kepada orang Melayu hari ini satelah beliau diberikan peluang menjadi orang yang berkuasa selama hampir 30 tahun (1974-2003).
Propaganda yang dilakukan oleh Dr Mahathir Mohamed sama ada oleh dirinya sendiri atau pembantu-pembantunya semasa memegang jawatan Perdana Menteri adalah saperti satu mekanisma pembingkaian realiti (framing) yang satu bagian dari realiti dibuat terlihat dengan jelas (visible), sementara satu bagian realiti lainnya dibuat tersembunyi (invisible) sama-samar, kabur atau tertutup sama sekali.
Dengan menggunakan beberapa penekanan propaganda, Dr Mahathir Mohamed berjaya medifinasikan realiti serta dapat mempengaruhi masyarakat ramai khusus ahli UMNO dan orang Melayu bahawa Dr Mahathir Mohamed tidak ada dua dalam zaman abad ke20. Dengan sistematik Dr Mahathir Mohamed mempermainkan ide-ide ketertutupan dan keterbukaan, ketelusan dan kekaburan dan keterlihatan dan ketersembunyian sehingga menjadi sebuah “pengetahuan” yang seolah-olah mengandungi kebenaran sejati.
Membincangkan propaganda ini, mestilah difahamkan dahulu pandangan Karl Marx dan Lenin yang mengatakan kekuasaan (power) merupakan hasil dari penguasaan terhadap alat-alat produksi dan negara, sementara Gramsci berpendapat bahawa menguasai negara dan membangun dan mempertahankan kekuasaan didalam masyarakat kapitalis modern memerlukan penguasaan terhadap budaya masyarakat yang bersangkutan.
Hanya bermodalkan surat yang dilayangkan bagi menghentam pentadbiran Tunku Abd Rahman masa ‘Peristiwa 13Mei 69’. Dr Mahathir Mohamed dapat membina imejnya sebagai antara orang ultra malay atau pelampau melayu yang asalnya dikatakan oleh Lee Kuan Yew kepada Syed Jaafar Albar, dimana Lee Kuan Yew berucap di Parlimen menudoh Syed Jaafar Albar sebagai ‘ultra malay” kerana prinsip perjuangan menentang keputusan Tunku dalam isu Singapura dengan meletakan jawatan sebagai Menteri Muda (sekarang Timbalan Menteri) Kementerian Penerangan.
Dr Mahathir Mohamed pada sudut pandang Tun Razak Hussein mestilah berada didalam UMNO daripada diluar UMNO kerana Tun Razak Hussein memang amat mengatahui akan kesannya jika Dr Mahathir Mohamed berterusan diluar UMNO dengan imej malay ultranya.
Dr Mahathir Mohamed bertanding di Parlimen Kubang Pasu satelah tewas dalam PrU 1969. Sebelum itu beliau dilantik Ahli Dewan Negara dan menjadi Pengerusi FIMA.
Kebinet 100% Tun Razak Hussein hanya berlaku dalam PrU 1974, semenjak mengambil alih jawatan Perdana Menteri 1970, Tun Razak Hussein mengekalkan beberapa orang yang dikira orang Tunku Abd Rahman Putra tetapi secara perlahan beliau memindahkan orang saperti Khir Johari, Sardon Jubir menjadi Duta dan tindakan itu tidak berapa diendahkan oleh sesiapa kerana dalam masa yang sama Senu Abd Rahman penyokung dan orang yang dikira rapat dengan Tunku Abd Rahman Putra dan kemudian bertanding di Kuala Kedah menggantikan Tunku yang mengkosungkan kerusi itu diberikan jawatan Setiausaha Agong UMNO.
Perlantikan atau pemberian jawatan Menteri Pelajaran kepada Dr Mahathir Mohamed disambut baik oleh semua orang, kerana salepas Abd Rahman Yaakub yang mempunyai imej kebangsaan Melayu, Kementerian Pelajaran menjadi sepi bila di ketuai oleh Mohamed Yaakub dan Hussein Onn sendiri.
Pada tahun 1975 berlaku pemilihan kedua jawatan tertinggi dalam UMNO salepas pindaan perlembagaan di tahun 1972, dimana jawatan dalam UMNO dipilih setiap tiga tahun.
Pada pemilihan tahun itulah, saya antara yang dipanggil oleh Hamzah Abu Samah dalam satu perjumpaan dirumah beliau yang sekarang menjadi ibu pejabat ISIS. Hamzah Abu Samah menceritakan bahawa dalam Mesyuarat Tertinggi UMNO yang diadakan sebelumnya bahawa Majlis Tertinggi UMNO tidak bersetuju ucapan Dasar Presiden UMNO menyebut tiga nama ia itu Tengku Razaleigh Hamzah, Abd Ghafar Baba dan Dr Mahathir Mohamed kerana tidak adil kepada empat orang lagi yang bertanding termasuk Hamzah Abu Samah bagi jawatan Naib Presiden UMNO.
Memang masa itu dan ditiadakan lagi oleh Dr Mahathir Mohamed dan seterus Presiden UMNO selepasnya, ucapan Presiden UMNO di Perhimpunan Agung UMNO perlu dibentangkan bagi kelulusan Majlis Tertinggi UMNO.
Kenapa agaknya Dr Mahathir Mohamed tersenarai dalam antara tiga Naib Presiden yang disebut oleh Tun Razak Hussein, walau pun sebenarnya beliau gagal mengatasi kebangkitan pelajar-pelajar Universiti anti kerajaan termasuk isu ‘demontrasi Baling’ yang dikatakan ada penduduk mati kebuluran kerana kemiskinan. Dimana isu itu, dapat diselesaikan secara aman oleh Musa Hitam yang masa itu menjadi Menteri Perusahaan Utama.
Sebabnya Tun Razak Hussein hendak menghalang ‘akan menang’ Harun Idris, yang masa itu Menteri Besar Selangor dan Ketua Pemuda UMNO Malaysia yang berpengaruh, yang juga turut bertanding jawatan Naib Presiden walau pun kedudukannya sebagai Ketua Pemuda sudah setaraf jawatan Naib Presiden UMNO.
Harun Idris yang begitu lantang dalam soal kepentingan melayu, dikira oleh Tun Razak Hussein akan memberikan ancaman kepada gagasan Barisan Nasional yang baru diwujudkannya dimana terdapat berbagai parti perkauman menyertainya dan ini akan menyebabkan UMNO akan terus bertambah sukar untuk mendapat sokungan daripada kaum yang lain jika Datuk Harun Idris dan Dr Mahathir Mohamed berada sama sebagai Naib Presiden yang dikira pelampau Melayu masa itu.
Sebagai komprominya dimana kedua-dua mereka itu dan mereka berdua perlu berada barisan kepimpinan UMNO untuk masa depan, Tun Razak Hussein mencadangkan Datuk Harus Idris pergi menjadi Duta ke Pertubuhan Bangsa Bersatu bagi meredakan berapa isu bukan sahaja soal rasuahnya tetapi tekanan parti-parti bukan melayu atas kelantangan Harun Idris.
Bagaimana pun Tun Razak Hussein selaku Perdana Menteri dan masa itu Badan Pencegah Rasuah (BPR) memang sebagai agensi yang bebas, beliau telah diberi taklimat terperinci akan siasatan BPR secara senyap akan lebih 60 kes yang boleh dipertuduhkan kepada Harus Idris. Jika Harun Idris didakwa dalam keadaan dia memegang jawatan kanan dalam UMNO.. soal salah atau tidak UMNO akan tercemar.
Kesimpulannya kenaikan permulaan politik Dr Mahathir Mohamed ditangga politik UMNO ialah pencaturan politik dalaman UMNO yang dislogankan dengan perkataan ‘saya tidak penting tetapi UMNO itu penting’ oleh Hussein Onn yang menyudahkan kerja Tun Razak Hussein bagi menjaga imej UMNO selaku parti payung orang Melayu, mendakwa Harun Idris.
Bersambung lagi…
Sang Kelembai: Kenapa Dr Mahathir Mohemad saperti seorang yang ‘bodoh’ semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri. Kenapa kawan2 seangkatannya menjadi mangsa politiknya. Harun Idris, Tengku Razaleigh dan yang mengangkatnya saperti Musa Hitam, Ghafar Baba dan Anwar Ibrahim. Ada dia tulis dalam memoirnya?

Kisah Doktor yang sakit berada dirumah

2011-03-14T23:54:00.007+08:00

Mahathir Bin Mohamed Iskandar nama lahirnya tetapi hari ini orang kenal dia dengan nama Tun Dr Mahathir Mohamed sahaja. Kemana hilang Iskandar tidak ada sesiapa yang tahu, dalam buku yang ditulis sebagai memoirnya Dr Mahathir Mohamed hanya menyebut mengaku dia memang asal keturunan India sebelah bapanya atau yang tepatnya dia keturunan India Malbari. Bagaimana dia menutup akuannya itu dengan mengatakan dia bangga menjadi Melayu.
Banyak sudah pembaca bukunya memberi pandangan kepada buku memoirnya yang khabarnya akan memasuki cetakan kedua salepas 50ribu naskah pertama ‘sold out’. Pandangan mereka itu berdasarkan kepada kepentingan diri mereka. Jika ada budi Dr Mahathir Mohamed pujian mestilah tinggi melangit tetapi kepada mereka yang terkilan atau pernah tertekan dari segi politik dan ekonomi tentulah berbeza dengan yang memuji.
Begitulah kepada Tengku Razaleigh Hamzah yang pernah mendapat jolukan ‘putera raja berjiwa rakyat’ secara rasminya mengatakan Dr Mahathir Mohamed sebagai seorang ‘pembohong’ dimana pembohongnya tidak berapa jelas dalam kontek tulisan Dr Mahathir Mohamed itu.
Jika dikatakan Dr Mahathir Mohamed berbohong kerana tuduhan perbelanjaan wang telah digunakan oleh Tengku Razaleigh Hamzah berjumlah RM20juta(RM:Dua puloh juta sahaja) melawan beliau pada pemilihan jawatan Presiden UMNO di tahun 1987 itu atau lain fakta yang mana Tengku Razaleigh Hamzah menjadi saksi dan juga perlaku dalam sejarah UMNO yang ditulis olehnya, dimana Tengku Razaleigh Hamzah mengetahui kedudukan sebenar akan kisah itu. Maka Tengku Razaleigh Hamzah ada sebab mengatakan Dr Mahathir Mohamed seorang pembohong.
Jika maksud Tengku Razaleigh Hamzah fakta perbelanjaan itu sebagai salah dan kemudian memberi hukuman kepada Dr Mahathir Mohamed sebagai pembohong sebenar fakta itu bukan pembohongan Dr Mahathir Mohamed lebih kearah menipu ia itu menipu pembaca yang membaca memoirnya., kecuali Dr Mahathir Mohamed mengatakan dia menang dengan tidak berbuat apa-apa dan menyerahkan kepada perwakilan UMNO masa itu.
Dr Mahathir Mohamed tidak sehebat mana kerjaya sebagai orang politik, malah sebagai Doktor perubatan pun dia bukan tersenarai sebagai doktor pakar seperti doktor sezamannya di Singapura. Jika dilihat dari segi sejarah bidang perubatan bukan tumpuan sebenarnya Dr Mahathir Mohemed dia lebih mengutamakan dalam soal perniagaan yang memberi keuntongan.
Perhatikan sahaja dalam keadaan Malaya baru lepas merdeka, doktor melayu berkurangan dan orang melayu masih mengharapkan kesihatan yang baik dari serangan penyakit berjangkit, malaria dan kusta, beliau meletakan jawatanya sebagai seorang doktor kerajaan dan membiarkan isteri berkerja terus dengan perkhidmatan kesihatan yang juga seorang doktor.
Sikap mencari untung dan peluang perniagaan adalah niat Dr Mahathir Mohamed dari soal kepentingan bangsa adalah selepas itu. Itu sebab agaknya Tunku Abd Rahman Putra dalam bukunya ‘13Mei sebelum dan sesudahnya’ menulis bahawa punca perbalahan Dr Mahathir Mohamed dengannya ialah masalah perniagaan bagi membangunan tanah di Alor Star yang Dr Mahathir Mohamed berkongsi dengan orang Cina untuk mengambil tanah orang Melayu. Sehingga sekarang tulisan Tunku itu tidak pernah dijawab oleh Dr Mahathir Mohamed. Ya atau tidak.
Dr Mahathir Mohamed melonjak namanya ialah kerana masa ‘keadaan’ satelah beliau tewas di Pilihanraya Umum 1969 dan berlaku peristiwa 13Mei. Beliau menulis surat terbuka yang diedarkan kepada semua orang dan ditujukan kepada Tunku. Hanya kerana kekurangan penasihat politik Tunku menunjukan reaksi yang berlebihan ia itu memecat Dr Mahathir Mohamed dari UMNO bersama Musa Hitam.
Pemecatan itu telah membawa Dr Mahathir Mohamed sebagai ‘hero’ dikalangan orang UMNO kerana dizaman itu sikap orang Melayu masih lagi mengamalkan sistem bangsawan dan bertuan. Sesiapa yang berani melawan arus khasnya mereka dari kalangan orang melayu kebanyakan berani melawan masyarakat bangsawan, akan terkeluar dari budaya pak turut, akan menjadi lain daripada yang lain.
Bila mengenangkan Dr Mahathir Mohamed sejarah perjalanan politiknya. Dan apa yang dilakukan bagi penganalisa politik yang mempunyai pengetahuan sejarah, bukan satu yang menghairankan apa yang ditulis dalam memoirnya jika dia memperkecilkan orang lain.
Pada asalnya Dr Mahathir Mohamed menyertai semula UMNO dan namanya berada semula dalam politik masa itu satelah hilang selepas Peristiwa 13Mei ialah kerana bukunya ‘Malay Dilema’. Buku itu sebuah buku yang ditulis dalam bahasa Inggeris sama dengan bahasa dalam buku memoirnya. Pemuda UMNO Malaysia dibawah pimpinan Datuk Harun Idris mengadakan satu seminar pembangunan di Morib pada 25. Julai 1971 dan beliau diminta membentangkan kertas kerja.
Seminar itu memang diatur bagi tujuan tidak kelihatan adanya perjumpaan Dr Mahathir Mohamed dan Tun Razak Hussein bagi membincangkan kemasukan semula Dr Mahathir Mohamed didalam UMNO kerana Tun Razak Hussein tidak mahu dinampakan saperti dia terlibat dalam membawa masuk semula Dr Mahathir Mohamed untuk menjaga persahabatanya atau hubungannya dengan Tunku Abd Rahman Putra.
Perjumpaan di Morib itu membawa persetujuan Dr Mahathir Mohamed menyertai semula UMNO dan sahabat Dr Mahathir Mohamed, Tunku Abdullah Tunku Abd Rahman seorang kerabat diraja Negeri Sembilan yang juga Ahli Parlimen Rawang bersedia menerima kemasukan Dr Mahathir Mohamad menjadi ahli UMNO di Bahagiannya pada tahun 1972.
Dengan Datuk Harun Idris yang mempunyai hubungan yang rapat dengan Tunku Abd. Rahman dan Tunku Abdullah yang juga Tunku Panglima Besar Negeri Sembilan terlibat dalam kemasukan Dr Mahathir Mohamed dalam UMNO dilihat oleh Tun Razak Hussein sebagai menyelamatkan hubungannya dengan Tunku Abd Rahman tetapi jika dibaca semula tulisan Tunku Abd. Rahman Putra dalam ‘looking back’ bahawa Tunku mengetahui muslihat itu dan semenjak itu hubungan Tunku/Tun Razak menjadi renggang.

Maka buku yang ditulis dengan tajuk Doktor Dirumah itu mengambarkan bahawa Doktor Mahathir Mahamed seorang yang memberikan khidmat sebagai seorang doktor komersial dari rumah kerumah sahaja yang mungkin boleh dilanggan khidmatnya oleh mereka yang mampu dan yang berduit atau dia berada dirumah untuk berehat dan sedang menahan sakitnya yang mana dia tidak percaya kepada doktor yang lain dan merawat dirinya sendiri kerana itulah perbuatannya dahulu semasa menjadi Perdana Menteri, saolah-olah dia seorang yang berkerja.

Bersambung lagi esuk.....
Sang Kelembai: Banyak misteri dan persoalan yang tidak terjawab dalam memoir yang ditulis oleh Dr Mahathir Mohamed.. Bagaimana komennya terhadap buku Tun Ghafar Baba, kenapa dia tidak mematuhi pesan Tun Hussein Onn, jika dia menjadi Perdana Menteri.. hendaklah melantik Tengku Razaleigh Hamzah sebagai Timbalannya.

Balik ke habitatku.. penulis blog.

2011-03-14T07:18:00.003+08:00

Selepas saya diterima balik menjadi ahli UMNO dengan keputusan Majlis Tertinggi UMNO membatalkan pemecatan keahlian UMNO yang diperbuat oleh bekas Presiden UMNO Abdullah Hj Ahmad kerana menulis dalam blog Sang Kelembai, saya tidak mahu aktif lagi dan sekadar hendak membantu UMNO menghadapi pilihanraya umum ke 13.
Kerana keahlian dipulihkan saya kekal dalam Cawangan UMNO saya yang lama di Cawangan Sungai Besi Pekan. Parlimen di Bandar Tun Razak. Berbeza dengan kemasukan saya dalam UMNO semula ditahun 1998 salepas dipecat tahun 1996. Saya kena menjadi ahli di cawangan baru.. saya memilih Cawangan Jalan Kemunting, Bahagian Titiwangsa dan meninggalkan Cawangan saya yang lama di Bukit Keramat, juga dalam Bahagian Titiwangsa.
Tidak ada dalam fikiran saya atau mahu bercita cita untuk memegang jawatan dalam UMNO di peringkat UMNO Bahagian. Kepada saya menjadi Setiausaha UMNO Bahagian sudah mencukupi berada dipuncak kejayaan saya sebagai orang politik dan berada dalam UMNO.
Tetapi saperti mana kehendak tuhan dan juga pengertian kun faya kun, jika Allah hendak jadikan.. maka akan jadilah dia tanpa siapa yang boleh menghalang. Takdir telah menentukan saya kembali semula ke jawatan lama saya sebagai Setiausaha UMNO Bahagian.
Bila saya menerima jawatan ini pada 12 Jun 2010 bererti saya telah menjadikan diri saya tidak sebebas dulu. Saya kena patuh dan setia dengan Perlembagaan UMNO. Kebebasan bersuara dan menulis saya terbatas, malah pergerakan saya juga terpaksa dikawal kerana saya sudah menjadi pemimpin masyarakat.
Sebagai orang yang berpengelaman sedikit dalam soal pentadbiran organisasi, saya mulakan tugas dengan menyelesaikan masalah yang bukan berasal dari saya atau dari Pemangku Ketua. Masalah ini adalah masalah hasil dari permilihan jawatan kepemimpinan UMNO Bahagian semenjak tahun 2008.
Pemilihan jawatan yang agak sengit dan poliitik wang menyebabkan beberapa orang di adu kepada Lembaga Disiplin UMNO dengan berakhir seorang Ketua Wanita Bahagian yang menang dan Ketua UMNO Bahagian yang menang dilucutkan jawatan kerana didapati bersalah dalam politik wang dan salahguna kuasa.
Pemangku Ketua UMNO Bahagian bukan pemimpin politik, dia seorang yang dibesarkan dalam kepemimpinan belia. Sebagai seorang pemimpin belia ditahun 70an..Saya mengetahui bahawa pemimpin belia diberikan kursus kepimpinan yang berbeza dengan pemimpinan politik. Seorang pemimpin belia ditanamkan perasaan pekerjaan ‘sukarela’ dan menjadi sukarelawan dalam kepentingan belia atau orang muda. Dalam masyarakat belia tidak ada perasaan dengki dan khianat, perasaaan yang disemai ialah perasaan persaudaraan dan semangat gotong royong.
Berbeza dengan semangat kepimpinan politik. Mereka didik atau diasuh setiap masa mencari kuasa supaya segala cita-cita dan impian anutan politik dapat dilaksanakan. Pemimpinan politik jika mencapai kejayaan kerjaya kemungkinan akan mendapat imbuhan dan peluang dalam mencari kehidupan dan juga menjadi orang terpandang dalam masyarakat.
Maka sebab itu. Pemangku Ketua UMNO Bahagian UMNO Bahagian Bandar Tun Razak menghadapi sedikit masalah bagaimana mentadbir parti politik bertambah pula bagaimana mentadbir orang-orang politik yang keseluruhannya tidak ada pengetahuan dan terdidik dalam ilmu kepemimpinan dalam belia dan organisasi yang besar dalam pertubohan bukan kerajaan. Jika ada pun hanya berlatar belakang kemahiran kepada pertubuhan agama, persatuan penduduk atau juga pertubohan mencari keuntungan saperti persatuan ekonomi dan kontrektor binaan.
Saya menghadapi semua masalah dengan tindakan strategi bermula dengan kes pemulauan Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian yang melibatkan tidak kurang 18 Ketua UMNO Cawangan dan beberapa orang ahli jawatankuasa UMNO Bahagian. Kerana memorandum sudah dihantar kepada PM Najib dan beberapa pemimpin UMNO saya tidak mengambil tindakan apa-apa melainkan diamkan sahaja sehingga keputusan diperbuat oleh atasan UMNO.
Selama enam bulan isu memorandum itu tidak dapat diberikan keputusan oleh Majlis Tertinggi atau Badan Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan tuntutan mereka-mereka untuk mengadakan semua pemilihan UMNO Bahagian. Kerana tidak ada satu sejarah pun dalam UMNO pemilihan semula UMNO boleh diadakan semula hanya berdasarkan kepada tuntutan memorandum melainkan dua peraturan yang jelas dalam Perlembagaan UMNO, ia itu meletakan jawatannya kesemua Jawatankuasa UMNO Bahagian dan Mesyuarat Perwakilan Khas yang dimulakan dengan Mesyuarat Khas Persidangan Tahunan UMNO Cawangan dengan satu agenda untuk mengadakan semula bagi pemilihan jawatan dalam UMNO Bahagian.
Maka saya tidak mahu buang masa.. Masa yang ada akan di gunakan untuk menghadapi dan membuat persiapan Pilihanraya Umum ke 13 yang mungkin akan diadakan kurang dari satu tahun dari tarikh ini.
Tulisan ini adalah ‘try run’ atau permulaan saya untuk begerak aktif dalam bidang penulis blog yang saya tinggalkan. Saya akan menulis semula berdasar sudut pandang saya sebagai seorang yang membesar dalam masyarakat politik. Tidak ada istilah ketakutan bila saya menulis dan TIDAK semestinya saya menulis hanya UMNO dan pemimpinnya sahaja yang betul.

Sang Kelembai: Saya menulis saperti mana saya pernah katakan berulang kali.. saya hendak kembali balik ke kloni dan habitat saya sebagai saorang pengkritik sosial dan politik. Jawatan Setiausaha UMNO Bahagian bukan satu jawatan yang saya hendak miliki sebalik jawatan yang diamanahkan kepada saya. Satu hari saya perlu melepaskannya.. tetapi menulis saya punya keduanya.. memiliki dan amanah.

Jangan guna bangsa untuk tutup kelemahan

2010-01-28T13:58:00.002+08:00

PAGI tadi secara tidak sengaja, saya telah mengirim posting dalam Facebook yang ada kaitan musuh antara anak Adam khasnya orang-orang Islam, antara lain ialah tentang soal iri hati dan dengki khianat.

Pada jam 10.00 pagi hari ini 28hb Januari 2010 saya telah terima pesanan dari telefon saya supaya membaca satu blog yang beralamat www.sembiraku.blogspot.com. Setelah membaca apa yang ditulis dalam blog itu, saya berandaian ianya sama dengan perangai orang yang dikeluarkan namanya dalam rakan Facebook saya dan dtulis oleh orang sama, yang beragenda.

Apa yang saya ingin katakan adalah tetap sama iaitu cara argumentasi ke atas sesuatu isu. Penulis (sebenarnya orang yang sama tetapi menyamai dalam blog ini) ialah dimana bermulanya isu dan topik yang menjadi isu kepada segala punca.

Puncanya bermula ialah soal posting saya tentang Hari Republik India yang jatuh pada 26hb Januari 1946 dimana Kerajaaan India merayakan secara besar-besaran setiap tahun walau pun India merdeka pada 15hb Ogos 1947. Malah Malaysia sendiri mempunyai sejarah yang sama telah berlaku pada 1hb Febuaari 1948 bila Persekutuan Tanah Melayu di wujudkan.

Dan saya memperkatakan, kenapa di Malaysia hari yang begitu sejarah tidak dipedulikan orang?Maka penulis yang merasakan dirinya hebat ini telah membuat komen yang lebih kurang berbunyi..bahawa 16hb September 1963 lebih penting dan besar dari tarikh itu.

Saya berpendapat bahawa tidaklah sesuatu yang relaven untuk membincangkan tarikh 16hb September 1963 dengan posting saya yang berkaitan dengan soal 1hb Febuari 1948.
Sebaliknya beliau menerangkan apa perbezaaannya sedangkan beliau tidak mengetahui apa hubung kait dan persamaan tarikh 26hb Januari 1946 di India dengan 1hb Febuari 1948.

Sebagai seseorang yang berkelulusan Universiti dan juga kununnya penulis tersohor di Sabah, saya memperkatakan bahawa dia seorang yang tidak mengetahui sejarah kerana 16hb September 1963 hanya sekadar peristiwa gabungan tiga negeri ke Persekutuan Malaysia.

Sebaliknya peristiwa 1hb Febuari 1948 ialah pengabungan negeri-negeri Melayu termasuk negeri-negeri selat dengan satu Perlembagaan seperti yang berlaku di India pada 26hb Januari 1946, di mana negeri-negeri India bergabung dengan satu nama yang dinamakan Republik India dalam satu perlembagaan bagi seluruh negeri yang bergabung.

Jika dibandingkan dengan hari pernubuhan Malaysia, ianya bukan satu gabungan dalam bentuk kesemua Perlembagaan Malaysia itu dipinda dan dibuat baru, sebaliknya beberapa pindaan hanya dari segi kesesuaian tentang kepentingan gabungan itu bagi negeri Sabah dan Sarawak termasuklah Singapura itu.

Di India, bila mereka menubuhkan Republik India mereka tidak membuat perjanjian dengan British tetapi Persekutuan Tanah Melayu sebelum kemerdekaan, di siapkan satu Perlembagaan dimana ianya mengandungi satu perjanjian dan kemudian menjadi asas Perlembagaan Persektuan Tanah Melayu pada tahun 1957.

Tetapi didalam jawapan penulis ini, jelaslah menunjukan bahawa dia tidak berapa cerdik bila hujah disangkal kononnya disebabkan Negeri Sabah dan Serawak mempunyai 57 kerusi barulah UMNO menerima 16hb September 1963 sebagai hari yang diraikan.

Saya tidak bercadang untuk menulis apa-apa jawapannya tetapi si penulis tidak sama sekali menyangkal dua perkara yang dia komen iaitu mengatakan saya hanya sekolah sampai tingkatan 3 dan kemudian mengaitkan saya dengan PM Najib.Ini jelas terkeluar daripada isu yang sepatutnya dibincang ataupun dipertahankan.

Disebabkan saya malas dan tidak suka bergaduh satelah beberapa komen yang saya nampak keluar daripada topik yang dibincangkan dan ini bukan pertama kali si penulis memberi komen luar topic. Maka untuk menjalinkan persahabatan seterusnya saya mengeluarkan dia sebagai rakan Facebook untuk sementara waktu.

Memang saya akui bahawa saya ada menggunakan perkataan ‘Bodoh’ dalam satu komen balasannya. Itu ditulis bukan ditujukan kepada kesemua orang-orang Bajau (tidak berniat sama sekali) atau pun masyarakat Bajau sebaliknya kepada diri atau tubuh badan penulis itu secara peribadi dan tidak ada kena mengena dengan bangsa Bajau secara keseluruhannya.

Penulis cuba mengheret saya dalam isu ini bagi menutup segala kelemahan dia dan mahu masyarakat Bajau menilai saya sebagai orang yang kurang ajar terhadap kelompak Bajau secara total.

Pengalihan isu ini saya sifatkan sebagai satu niat jahat dari penulis yang saya maksudkan supaya masyarakat Bajau membenci saya sedangkan jelas penulis yang saya maksudkan itu mempunyai niat lain, menghina saya dan menjebakkan saya dalam perbalahan kaum yang tidak pernah pun saya maksudkan seperti apa yang penulis itu maksudkan kepada orang-orang Bajau yang lain. Saya ramai kawan dari keturunan ini dan mereka lebih cerdik daripada penulis ini.

Baik, saya sekadar bertanya..apa pula hubungan saya dengan PM Najib sehingga penulis begitu sekali beriya-iya mengaitkan saya dengan PM kita ini? Apa niat penulis ini? Saya masih mencari jawapan..tak palah..tak perlu saya fikirkan sangat

Apakah pula perbezaannya dengan penulis ini yang mengatakan “Orang Malaya’ bodoh. Apakah maksudnya menggunakan perkataan Malaya Bodoh. Tetapi tidaklah menjadi isu kepada saya atau cuba melaungkan isu itu kerana memanglah banyak orang Malaya yang bodoh khasnya budak-budak yang belum masuk sekolah. InsyaAllah mereka akan pandai setelah bersekolah nanti.

Apakah pula muslihat penulis ini mengirimkan beberapa pesanan kepada semua Menteri-menteri supaya menbaca blog yang dibuatnya sendiri? Tidak lain dan tidak bukan adalah bertujuan untuk menjejaskan nama baik saya yang kebetulan akan bertugas membantu parti ke arah 1Malaysia.

Sebagai seorang tua, selalu melaungkan kata-kata bahawa saya sudah berumah 37 tahun dalam politik, adalah menjadi kebiasaan setiap orang mempunyai sikap iri hari dan dengki khianat,kepada dia tidak pula sebalik merasa cemburu kerana kenapa dia tidak?

Maksud kenapa dia tidak?. Iaitu kenapa dia tidak dapat dan dilantik ke jawatan itu dan kenapa si pulan dan si pulan ini boleh dilantik. Itu sebabnya dia bermatian mencerca hubungan saya dengan PM Najib.

Akhirnya, biarlah apa yang dia nak kata terhadap saya. Memang sudah menjadi simpulan bahasa bahawa musuh sebenarnya datang dari kawan-kawan dan sahabat-sahabat sekeliling kita.

Saya tidak pernah sama sekali merujuk perkataan “Bodoh” kepada orang Bajau atau Masyarakat Bajau di Sabah dalam komen di Facebook, sebilangan besar mereka adalah kawan-kawan saya puluhan tahun malah antara mereka ada berjasa dalam hidup saya secara peribadi. Si penulis yang jelas menunjukan kebodohannya, jangan membawa isu lain untuk menutup kebodohan diri sendiri. Itu nasihat saya

Bagaimana pun saya tidak meminta maaf atas perkataan kepada orang Bajau kerana ianya sama sekali tidak dituju kepada seluruh orang Bajau, begitu jika si penulis mengatakan orang Malaya Bodoh, tidak menyebabkan saya hendak menyebarkan kepada orang Malaya bahawa orang Bajau mengatakan orang Melaya Bodoh.. sebenarnya jika saya lakukan itu, saya telah buat kerja-kerja bodoh. Apakah beberapa posting soal orang Melayu dalam blognya tidak menghina orang Melayu?Yang jelasnya blognya sentiasa memperkecilkan dan menghina maruah Melayu.

Sang Kelambai: Nasihat Almarhum King Ghaz kepada saya dalam tahun 70an. “Jika kamu diam, kamu hanya bodoh, tetapi bila kamu bercakap, sahlah kamu bodoh....

King Ghaz yang di pinggirkan

2010-01-25T02:03:00.008+08:00

Berita pulang menemui tuhannya Tun Dr Mohd Ghazali Shafie atau lebih dikenali dengan nama King Ghaz di zaman puncak selaku Menteri Dalam Negeri, mengurangkan lagi seorang lagi putera bangsa pasca kemerdekaan tanah air yang boleh menceritakan denyut nadi perjuangan kemerdekaan.

Saya merasa bertuah, bukan sahaja dapat berkerja dengannya walau pun hanya sekadar budak pejabat semasa allahyarham menjadi Menteri Penerangan dan kemudian bila saya terlibat dalam UMNO menjadi rakan didalam perjuangan UMNO. Dari seorang boss kepada seorang pemimpin yang sangat saya hurmati sehingga bertukar saperti sebagai adik dengan seorang abang yang banyak dan suka memberikan saya perangsang kedalam politik. Saperti Allahyarham Mohamad Rahmat, King Ghaz adalah juga guru politik saya.

King Ghaz adalah sebutan orang terhadapnya tetapi dikalangan masyarakat politik hanya memanggil beliau sebagai Tan Sri sahaja. Bagaimana pun beliau lebih akrab dipanggil abang dikalangan kawan-kawannya yang lebih muda, ini disebabkan beliau sendiri akan membahasakan diri beliau ‘abang’ jika bercakap dengan orang yang lebih muda darinya.

Semasa di New Delhi minggu lepas, bersama seorang pegawai kedutaan tanpa di tanya saya memberi tahunya bahawa sebelum seorang duta di lantik di India, Tan Sri Ghazali Shafie orang yang pertama menjadi Setiausaha Pertama dan bertindak sebagai Duta. Dan mengikut kisah pegawai itu, bahawa dahulunya kawasan kedutaan yang diberikan oleh kerajaan India terlalu luas tetapi kerana kesilapan dan terlepas pandang beberapa tanah yang tidak di failkan oleh kedutaan telah di ambil semula oleh Kerajaan India.

King Ghaz hanya dikenali nilainya oleh Tun Razak Hussein bukan kerana dia orang Pahang dan kawan semasa kecilnya. Tetapi memang dia ada kebolehan dalam apa sahaja tugas yang diberikan kepadanya. Malangnya King Ghaz kerana Tun Razak Hussein meninggal dunia dan Tun Hussein Onn meletekan jawatan. masa depan politik tidak secerah mana. Akhirnya di pinggirkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad sehinggalah saat kematiannya.

Jika di lihat urutan anugerah Tun yang diberikan kepadanya, beliau adalah yang terakhir dalam senarai sewajar diberikan anugerah yang tertinggi itu lebih awal dari semua orang yang pernah berkhidmat dalam pasca kemerdekaan dan Malaysia, beliau menerima anugerah Tun pada tahun 2005, itu pun dizaman Abdulah Hj Ahmad Perdana Menterinya malah pegawai bawahannya yang bernama Hanif Omar menerima gelaran Tun pada tahun 1993 dan juga Khalil Yaakob pada tahun 2004.

Walau pun Dr Mahathir Mohamad di anggap sebagai negarawan tetapi dia tidak terlepas dari perangai berbalas dendam pada siapa yang di tandannya sebagai musuhnya dan tidak persefahaman dengan fikirannya. Itu satu perangai yang kurang baik Dr Mahathir Mohamad yang di sanjung setengah orang tetapi tidak mengetahui sebalik nilai buruknya.

Kesalahan tidaklah besar sangat tetapi jika mengikut kata King Ghaz bahawa dia mempunyai cukup alasan untuk menangkap Sidek Ghause yang masa itu Setiausaha Politik kepada Dr Mahathir Mohamed di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri. Tujuan murni demi keselamatan Negara dan Dr Mahathir Mohamad sendiri tetapi disalah tafsirkan oleh Dr Mahathir Mohamad yang kebetulan akan memegang jawatan Perdana Menteri satelah Dato Hussein Onn meletakan jawatan.

Akhirnya King Ghaz dikeluarkan dari Kementerian Dalam Negeri dan pindah ke Kementerian Luar dan dibesarakan pada tahun 1985. Dan semenjak bersara beliau tidak pernah diberi peluang apa-apa jawatan yang sesuai dari segi pengalaman dan kepakaran malah Dr Mahathir Mohamad mengambil tindakan memperlinya bila melantik Musa Hitam sebagai wakil khas Malaysia di Pertubohan Bangsa-bangsa Bersatu.

Sumbangan King Ghaz terlalu besar didalam pembentukan negera ini. Pengalaman mentadbir dalam masa krisis bukan semua orang menikmatinya, dia bukan Dr Mahathir Mohemad yang membuat krisis untuk tujuan mencari krisis baru bagi melupakan krisis lama. Krisis dizaman King Ghaz adalah krisis diluar jangkaan, zaman konfrontasi, peristiwa 13Mei, kebangkitan PKM, Komunis dalam UMNO dan lain-lain lagi.

King Ghaz akan tetap dikenang sebagai putera bangsa yang berjasa besar. Beliau meletakan namanya sebagai seorang negarawan bukan kerana dia seorang Menteri tetapi seorang rakyat biasa. Dari perkara kecil hanya menukar nama “Majulah sukan kerana sukan” kepada “Majulah sukan untuk negara” adalah ciptaanya yang dilupakan dan tidak digunakan lagi. Hinggalah perkara besar saperti Rukun Negara dan Rukun Tetangga.

Waktu rakyat belum menemui dan mengenal apa itu internet dan rakyat memerlukan penerangan atau informasi, beliaulah yang mengadakan Biro Penerangan yang dikendalikan oleh Jabatan Penerangan. Malah didalam Pasukan Polis bukan sedikit jasanya mengembangkan logistik Polis, dari kereta peronda jenis Alfa sampailah wujudnya unit udara, itu dizamannya permodenan polis bermula.

Betapa pun dia dilupakan dan dipinggirkan oleh Dr Mahathir Mohamad dalam masa dia sehat tetapi secara senyap, banyak juga negara lain menggunakan kepakaran dalam bidangnya. Malah satu perkara yang agaknya tidak banyak diketahui orang bahawa saya pernah bertanya dengannya. Abang tak tulis buku memoir fasal abang? Jawabpan kepada saya terlalu mudah. “Ada zaharin tetapi tak boleh diterbitkan waktu abang hidup kerana nanti orang yang berkenaan akan menjawab dan akhirnya kita bermusuhan. Biarlah buku itu terbit satelah abang meninggal dunia, dan jika dia menjawab, abang tak kisah kerana abang sudah mati”.

Sikit sebanyak saya tahu.. apa yang dia tulis kerana dia pernah bercerita beberapa hal kepada saya. Dia tidak saperti Tok Mat terpaksa memuntahkan perasaan kerana tidak tahan disebabkan masalahan dalam UMNO dan apa yang Dr Mahathir Mohamad lakukan kepadanya tetapi King Ghaz dia adalah seorang yang berlatarkan diplomat.. seorang diplomat yang baik. tidak akan memulakan perang.

Sang Kelembai: Abang (itu panggilan saya kepadanya) bersemadi rohmu di alam baqa sehingga di bangunkan semula. Tugas untuk rakyat dan negera telah abang lakukan, semoga dia menjadi pahala yang dikirakan Allah dalam kebajikan kepada negara ini.. Al-fatiha.

UMNO dan Kucingnya

2010-01-17T13:06:00.004+08:00

Umno satu parti politik Melayu. Umno sangat terkenal dengan sejarah perjuangannya. Dari “hidup melayu” bertukar ke “merdeka’ dari “Malayan Union” sampai ke “Malaysia”,UMNO sudah menabur baktinya. Orang Melayu yang menjadi ahli atau pun tidak, amat mengetahui apa yang UMNO lakukan kepada bangsanya.

Peranan UMNO bukan sahaja di kendalikan oleh pemimpin di Majlis Tertinggi tetapi oleh sayapnya yang bernama kaum ibu UMNO kemudian bertukar menjadi Wanita Umno dan Pergerakan Pemuda UMNOnya.

Kedua sayap ini melibatkan diri mencorakan hala tuju dan menjadi badan pengawas kepada kepimpinan UMNO. Pandangan dan kritikan kedua sayap ini tidak pernah dipandang sepi oleh pemimpin UMNO dizaman pimpinan Dato Onn, Tunku Abd Rahman, Tun Abd Razak, Datuk Hussein Onn dan Dato Seri Dr Mahathir Mohamed setakat di era Wanita UMNO di ketuai oleh Rafidah Aziz dan Pemuda UMNO di era Anwar Ibrahim dan Najib Tun Razak.

Hari ini bagaimana?. Di era UMNO dibawah pimpinan dahulunya Abdullah Hj Ahmad dan hari ini Dato Sri Mohd Najib Tun Abd Razak?

Mereka yang mengamati perjuangan Pemuda UMNO, sama ada menjadi saksi mata dan pelaku sudah pasti akan merasai kelainan yang amat sangat perbezaan dizaman mereka berada. Jika tidak keterlaluan era hari inilah nampaknya UMNO ke zaman gelap bila Pemuda UMNO langsung tidak berfungsi sebagai satu sayap didalam UMNO, malah saperti menjadi kucing parsi.. sedap mata memandang tetapi tidak ada pulangan.

Dimana silapnya? Agaknya samalah saperti simpulan bahasa yang terdapat dalam khazanah China yang berbunyi lebih kurang “shu shi yang mao” atau terjemahan bebasnya “tuan shu memelihara kucing”.

Apa yang diceritakan dalam khazanah China amat sesuai dibaca oleh orang-orang UMNO khasnya Ahli-ahli Pemuda UMNO Malaysia, cerita tidak terlalu panjang tetapi sangat menepati apa yang berlaku kepada Pemuda UMNO hari ini.

Bila Tuan Shu mendapati rumahnya dan gudang simpanan dagangannya dijadikan sarang tikus. Dia berusaha memusnahkan tikus tetapi gagal, akhirnya dia mengambil keputusan untuk memelihara kucing dengan harapan kuching itu akan memakan tikus.

Tekaan Tuan Shu betul, tikus dapat dihapuskan tetapi masalahnya ialah kucing yang dipelihara bukan berjumlah satu ekor pada asalnya, kerana dia jadikan hobi dan menyimpan koleksi kuching, jumlahnya sudah menjadi ratusan.
Kucing yang dipeliharanya adalah jenis yang tangkas dan tidak memberi ampun kepada tikus yang ditangkapnya tetapi satelah tikus sampai ketahap tidak berbenih lagi, maka makanan kuching tersebut perlu di ubah dengan membeli makanan daging.

Maka berubahlah kehidupan kucing peliharaan Tuan Shu, setiap kali lapar cukuplah dengan mengiau-ngiau. Maka makanan enak yang diberikankan itu menjadi kucing-kucing itu makan tidor sahaja dan jika lapar sekali lagi ngiai-ngiau dan seterusnya begitulah setiap hari.

Penghujungnya ialah anak cucu kucing pun jadi berlainan dari induk dan datuknya. Kucing yang diberikan bakat semula jadi menangkap tikus, hilang bakatnya kerana makanannya sudah disediakan dan lazat pula.

Dikisahkan pada satu hari , ada seorang keluarga Tuan Shu yang juga rumah kedatangan tikus. Maka tanpa berfikir panjang Tuan Shu memberikan dua tiga ekor anak kucing untuk dipelihara oleh keluarga Tan Shu dengan harapan supaya tikus dirumahnya boleh dihapuskan oleh kucing yang pernah berjasa keatas rumah dan gudangnya.

Apa yang terjadi kemudian, memang luar dugaaan. Satelah dipelihara dan kucing itu membesar, anak-anak kucing tersebut bukan menangkap tikus sebaliknya kucing itu merasa aneh ketika melihat tikus, dan bahkan merasa takut.

Kesudahan dari kisah Tuan Shu ialah bahawa keluarga yang diberikan kucing menanggung beban kerana kucing itu kena dilayan dengan makanan daging yang pernah diberikan oleh Tuan Shu.

Bagaimana dengan Pemuda UMNO hari ini? Adakah tidak persamaan dengan cerita kucing dan tikus itu?

Terserahlah kepada anda pembaca mentafsirkannya, saya boleh mengulas panjang tetapi saya biarkan anda menilai dan mentafsirkannya.

SangKelembai: Mendapat pendidikan politik dari “Singa UMNO” bukan sahaja ngaumnya kuat, cakarnya nya pun berbisa. Nasehat yang masih dipegang ialah”jangan menerkam orang dari belakang tetapi terkam dari depan” itu baru hero.

Perang Salib Gaya Baru

2010-01-08T04:02:00.004+08:00

Bila orang bukan Melayu generasi baru, bercakap soal Islam dan mereka berpegang kepada Perlembagaan Malaysia 1957 yang meletakan Islam sebagai agama rasmi bagi Persekutuan, mereka berfikir bahawa meletakan Islam sebagai agama rasmi itu antara sosial kontrak yang datuk nenek moyang mereka tandatangan untuk persetujuan orang-orang Melayu menerima mereka sebagai warganegara Malaysia yang merdeka.

Jika itu fikiran mereka, mereka memang seorang yang tidak faham sejarah Malaysia. Soal agama bukanlah perkara baru yang dibincangkan dalam Perlembagaan itu sebaliknya dari sedutan beberapa isi Perlembagaan Negeri Melayu Beraja khasnya Johor yang sudah perlembagaan lebih awal dari tarikh kemerdekaan.

Negeri Johor dengan Perlembagaannya atau Undang-undang tubuh telah meletakan bagaimana agama Islam ditadbirkan di Johor semenjak dia di pakai ditahun 1895. Dan terlebih awalnya lagi sebelum wujudnya beberapa Kerajaan Melayu Beraja di Semenanjung Tanah Melayu, Sultan Muzaafar Shah yang memerintah Melaka telah mengistiharkan pada tahun 1449. Agama rasmi bagi Negeri Melaka ialah Islam.

Maka disini, Islam di Malaysia telah menjadi satu agama yang telah turun temurun lebih dari 600 tahun berada di Tanah Melayu, satelah tumbangnya Kerajaan Majapahit yang berteraskan agama Hindu dan Melaka menjadi empayar perdagangan yang mustahak disebelah timor sebelum kedatangan penjajah barat khasnya British yang memajukan Singapura.

Orang bukan Islam di Malaysia perlu menyedari bahawa adakah tindakan mereka lebih baik dari penjajah atau tidak dari cara berfikir dalam soal menyentuh agama Islam di Malaysia.

Antara hujah yang dikemukakan oleh setengah orang, kenapa Indonesia membenarkan Gereja di Indonesia boleh menggunakan perkataan ALLAH yang mana jumlah orang Islam hampir 230 Juta nyawa dan mereka tidak mempersoalkannya dan tidak kurang pula Indonesia melahirkan beberapa ahli atau ulamak agama yang tersohur?.

Jika itu alasan mereka, jelaslah mereka buta sejarah.

sejarah semua sepakat mengatakan bahawa kedatangan Pertugis disebelah timor bukanlah bertujuan pada asal untuk menjajah dan membesarkan wilayahnya sebaliknya bertujuan untuk meneruskan perjuangan menyibarkan agama kristian salepas hancurlah beberpa empayar Islam saperti di Andalusia.

Serangan Pertugis ke atas Melaka kerana mengetahui Melaka adalah pusat perdagangan dan terdapat dalam masa yang sama mubaligh-mubaligh Islam terus berdakwah menyibarkan agama Islam, sebabnya salepas Pertugis berkuasa ke atas Melaka, beberapa mubaligh Kristian datang ke Melaka dan antaranya ialah St Francis Xevier.

Persoalannya berjayakah Pertugis dan Francis Xevier menyibarkan dakwah kristian di Melaka?, selain dari membina Gereja untuk kepentingan askar dan orang Pertugis atau pedagang yang berada di Melaka. Sebalik Francis Xevier hanya berjaya di kepulauan Celebes terutama di Maluku dan Ambon yang sekarang dibawah Republik Indonesia.

Tetapi apa yang berlaku di Maluku dan Ambon hari ini? Perang antara agama masih berjalan dan memakan korban nyawa yang bukan sedikit jumlahnya antara dua pihak Islam dan Kristian.

Apa yang patut diperbuat pihak Gereja yang bermatian berjuang untuk menggunakan perkataan ALLAH memikirkan soal sejarah yang perlu di pelajari sebelum mereka bertindak salepas 50tahun Malaysia merdeka.

Indonesia bukan saperti Malaysia yang dijajah oleh Pertugis, Belanda dan British. Indonesia hanya dijajah oleh Belanda beratus tahun salepas di jajah sebentar oleh British.

Bila Pertugis dan Belanda menjajah Malaysia (Semenanjung Tanah Melayu) dan sebelum itu oleh Siam yang berugama Buddha. Mereka semua gagal untuk membawa agama mereka untuk dianuti oleh penduduk tempatan. Tetapi bila Belanda menjajah Indonesia, mereka membawa agama Kristian sekali dan memaksa rakyatnya memasuki agama itu.

Malaysia, bila tiba giliran British pula, dia telah mengambil pendekatan dengan tidak campur tangan dalam soal agama Islam, puncanya ketua kerajaan negeri-negeri yang dia bersahabat di kuasai oleh Raja atau Sultan yang beragama Islam.

Walau pun Malaysia di kuasai oleh British dan penjajah barat hampir 500 tahun, namun agama Islam tidak pernah tercemar oleh kuasa-kuasa penjajah, malah tidak ada seorang pun yang dikira Kristian berasal dari kumpulan orang Melayu yang bermastutin turun-temurun di Tanah Melayu, yang terdapat Kristian Melayu sekarang khasnya di Pulau Pinang sebilangan besar dari dari Sumatera dan berketurunan Batak yang juga dipanggil Melayu.

Sewajarnya soal pengguna perkataan ALLAH tidak dipertimbangan kerana alasan hak sama rata atau apa yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia 1957 dalam soal kebebasan beragama.

Apa yang mesti difahami oleh pihak Gereja dan penganut Kristian bahawa agama Islam adalah satu perkara yang tidak boleh di ubah dalam soal hak kuasa mutlak Yang di Pertuan Agung dan Raja-Raja Melayu.

Perkara soal kebesaran dan kedaulatan Raja-Raja Melayu masih terjamin termasuk sebagai Ketua Agama Islam. Janganlah memaksa Yang Di Pertuan Agong dan Raja-Raja Melayu menggunakan kuasa yang ada bagi memperlihatkan bahawa Kebawah Duli Raja-Raja Melayu mempunyai kuasa yang mencukupi untuk campurtangan bagi menyeleasaikan isu itu.

Penganut agama Kristian khasnya yang berpindidikan tinggi janganlah menganggap bahawa ahli akedemik Islam melupakan apa yang berlaku dalam Perang Salib satu ribu tahun dulu di Jurusalem.

Orang Islam menyedari dari kisah sejarah bagaimananya Perang Salib bermula dan berlaku hanya kerana semboyan yang dibangkitkan oleh Paderi Roman Katolik bernama Paus Urbanus 11 “Deus lo volt” atau “Begitulah kehendak Tuhan”

Jika Perang Salib masa itu memenangkan puak kristian kerana kelemahan Byzantium dan perpecahan umat islam sendiri. Jangan pula mengambil kesempatan dengan kelemahan UMNO dan juga perpecahan umat Islam dimana PKR-Parti Keadilan Rakyat yang terdapat orang Islam yang menyokung penggunaan ALLAH dan PAS-Parti Islam SeMalaysia tidak mahu menunjukan sikap kerana takut kehilangan sokungan, puak-puak Gereja dan Kristian mengambil peluang yang terbuka luas ini.

Berdasarkan ucapan Nik Aziz Nik Mat, musyidul PAS dengan serangan kepada institusi beraja di Kelantan, maka akan berlakulah lagi Perang Salib gaya baru. Kerana Perang Salib dizaman Sallehuddin Ayubi, antara niat Perang Salib untuk menentukan bahawa sistem khalifah dan beraja di hapuskan.

SANGKELEMBAI: Perang Salib pertama berjaya kerana disertai berbagai serangan, antara serangan politik yang bertujuan memecahkan wilayah kesatuan Islam. Hari ini seakan Perang Salib dapat memecahkan fikiran yang satu orang-orang Islam yang dipelupori oleh PKR dan PAS.

Seribu Kenangan Dengan Tok Mat

2010-01-02T12:06:00.005+08:00

Tok Mat@Mohamad Bin Rahmat telah meninggal dunia. Satu lagi putra bangsa yang berjasa dalam pasca kemerdekaan meninggalkan kita, membawa bersama khazanah sejarah yang dilalui sebagai saksi mata dan pelakunya.

Bagaimana pun beliau berkesempatan menulis sebuah buku ‘Akhirnya sebuah impian’ yang tulisannya terlalu mudah tetapi dapat menceritakan apa yang berlaku dari disudut hatinya yang akan menjadi kenangan-kenangan kepada pewaris bangsa.

Tok Mat kepada saya bukan sahaja seorang kawan yang rapat tetapi juga sebagai sebagai bapa yang memimpin anaknya. Saya merasa bangga sekurangnya masa 37tahun saya berrumah dalam politik, setengah darinya saya berguru dengan beliau dalam ilmuan politik dan komunikasi.

Saya mengenal Tok Mat bila saya berkerja di Filem Negara Malaysia di Jalan Utara, Petaling Jaya di tahun 1968, walau pun beliau sudah berhenti kerja di Filem Negara dan memegang jawatan sebagai Setiausaha Politik kepada Tan Sri Sardon Jubir, beliau selalu datang ke pejabat Filem Negara dan berbual di kantin, disitu saya berkenalan dengannya.

Kebetulan saya terlibat dalam Gerakan Belia 4B Malaysia di Selangor dan beliau salah seorang pemimpin belia 4B. Perhubongan kami terus bertambah rapat sehinggalah beliau dilantik menjadi Setiausaha Parlimen dan Timbalan Menteri.

Pada tahun 1973 saya sudah menduduki jawatankuasa Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Bangsar dan dipilih menyertai kursus di Pekan, Pahang secara kebetulan bersama dengan Tok Mat dalam kumpulan yang membuat kerja dermabakti.

Dari situlah saya dan dia berhubong, berbincang dan sebagainya tetapi dalam banyak soal politik saya dan dia selalu tidak sehaluan. Ini termasuk dalam isu Datuk Suhaimi Kamaruddin dalam soal Bangi Oh Bangi ia itu skandal kayu balak ditapak Universiti Kebangsaan sekarang.

Beliau meminta saya menyokungnya untuk menyingkirkan Haji Suhaimi bagi melawan jawatan Ketua sebaliknya saya hanya bersetuju beliau bertanding melawan jawatan Naik Ketua. Walau pun penat, akhirnya beliau bersetuju hanya bertanding jawatan tersebut.

Sehingga beliau menjadi Menteri Penerangan ditahun 1978 dan terlibat dalam kes Datuk Harun Idris, saya dan dia tetap berkawan walau pun beliau berpihak kepada tindakan Datuk Hussein Onn semasa itu sebagai Presiden dan Perdana Menteri memecat Datuk Harun Idris dari UMNO dan sebaliknya saya bermatian menyokung Datuk Harun Idris.

Sama ada dia menjadi Menteri atau tidak, dia tetap macam itu. Tok Mat hanya salepas dilantik jadi Menteri kali kedua baru tidak memakai bodyguard Polis, malah dia salah seorang Menteri yang saya pernah tengok sendiri selalu memandu kereta kepejabat di Angkasapuri.

Satu kelebihan Tok Mat dia pandai menghargai kawan-kawannya. Cara penghargaan bermacam-macam, ada yang diberi wang, ada yang diberi jawatan dan dalam menghargai saya sebagai kawannya ialah pada satu hari diawal tahun 90an. Beliau telah memanggil saya kepejabatnya di Bangunan UMNO dan meminta saya mengisi borang pingat Persekutuan untuk diberikan Ahli Mangku Negara.

Saya menolak pemberian itu sebaliknya saya mencadangkan pingat itu diberikan kepada Tengku Adnan Mansor yang juga majikan saya, dimana saya berkerja dengannya masa itu. Beliau bersetuju tetapi Tengku Adnan tidak mahu pula menerimanya kerana beliau akan di anugerah DIMP Sultan Pahang, sebaliknya jika KMN-Kastria Mangku Negara beliau bersetuju menerimanya kerana beliau masa itu Bendahari Pemuda UMNO.

Bila saya berjumpa semula dengan Tok Mat dan menyerahkan borang yang ditanda di petak KMN, dia memarahi saya kerana menanda petak KMN, salepas saya memberi hujah, maka dia bersetuju. Dan jika KMN di barisan pingat-pingat yang ada pada nama Tengku Adnan Bin Tengku Mansor yang 20tahun kemudian mengambil tempat Tok Mat sebagai Setiausaha Agong, begitulah bermulanya.

Saya hanya mempunya dua peristiwa besar dari seribu peristiwa yang akan menjadi ingatan dalam perhubungan dengan Tok Mat.

Pertama ialah pada tahun 1993 dimasa Anwar Ibrahim bercadang hendak melawan Ghafar Baba(allahyarham) dan kempen hendak bermula. Kerana Tok Mat amat tahu bahawa saya tidak akan menyokung Anwar Ibrahim jika ada pertandingan. Walau pun saya tiada apa-apa jawatan tetapi beliau juga tahu saya mempunyai pengetahuan dalam bidang yang lain itu bagaimana mengadakan propaganda hendak menjatuhkan sesaorang, saperti mana yang saya lakukan di Sabah dalam zaman menjatuhkan kerajaan Berjaya ditangan PBS-Parti Bersatu Sabah.

Saya dipanggil ke pejabatnya di Pejabat UMNO, sebaik sahaja saya masuk saya telah ternampak sebuah beg macam briefcase di atas meja sofa. Belum sempat saya berkata apa-apa. Tok Mat terus bercakap dengan nada keras. “zaharin dalam beg tu ada duit sebanyak 100 ribu.. kamu ambil.. kamu uruskan passport dan kamu belajar di Indonesia nanti akan uruskan universiti mana kamu belajar dan passport kamu aku pegang”

Saya pun bertanya. Fasal apa, Saya nak ke Indonesia?, ayat jawabpan Tok Mat ialah “jangan kamu kacau anwar nak lawan encik ghafar”. Saya terpegun. Saya menjawab. “Tok Mat. Dulu masa pilihanraya Sabah. Tok tak bagi saya pergi tolong PBS, tok tak bagi saya satu sen pun, saya ikut. Bukan saya takut dengan Megat Junid yang ugut saya, jika saya ke Sabah saya di tangkap” jadi kau tak nak duit ni? Soalan Tok Mat kepada saya. “Saya tak hendak, saya nak sokung Ghafar’, jawab saya.

Akhirnya dalam pertengkaran itu.. sebelum saya meningalkan pejabatnya saya minta kat dia 100 ringgit, walau pun marah. Dia tetap bagi dari dompetnya. Dan saya terus menyokung Encik Ghafar Baba, walau pun dia akhirnya meletakan jawatan dalam kerajaan dan parti.

Peristiwa Kedua: Banyak orang yang tidak tahu, bahawa soal prinsip adalah soal prinsip bukan soal berkawan. Isu inilah yang menyebabkan saya tidak bertegur sapa dengannya hampir setahun. Ia itu saya sendiri membuat aduan BPR akan kes rasuah di Kementerian Penerangan yang melibatkan Tok Mat.

Isu itu ialah saya diberi maklumat akan beberpa penyelewengan filem iklan di Tv. Dimana terdapat hanya satu syarikat iklan yang monopoli siaran iklan rokok. Jika pembuat syarikat iklan lain membuat iklan oleh syarkat pembuat rokok, iklan tidak disiarkan.

Saya tidak berniat aduan itu dibuat bagi merosakan nama baik Tok Mat tetapi saya amat marah bila Tok Mat tidak mahu bertindak dengan Ketua Setiausaha yang banyak terlibat dengan kes rasuah bukan sahaja filem iklan tetapi juga pembekal filem. Bagaimana pun saya di fahamkan bahawa hasil siasatan sedikit sebanyak melibatkan Tok Mat.

Akhirnya disuatu hari beliau meminta seorang kawan membawa berjumpa dengannya. Saya bersedia berjumpa. Dalam perjumpaan itu beliau meminta saya membantu jika boleh menarik balik laporan BPR itu kerana dengan itu siasatan kes itu boleh ditutup.

Tok Mat seorang kawan saya.. dia antara orang yang saya hurmati, saya merasa sedih bila dia bercakap berkali-kali, “maafkan aku zaharin” kerana dia bukan sehaja kerana lebih tua dari saya tetapi saya juga tidak nafikan bahawa dia banyak membantu kewangan saya.

Walau pun saya sedia berkorban kerana dia dalam isu melawan Dr Mahathir Mohamed dan sanggup di pecat dalam UMNO, kerana takut kedudukannya terjejas, wal hal bukan kesalahan saya masa itu, jika dibaca surat-surat saya sebenarnya saya telah meramalkan bahawa Anwar Ibrahim akan melawan Dr Mahathir Mohemad pada tahun 1995 lagi, yang kenyataannya berlaku pada tahun 1998.

Akhirnya saya bersetuju menarik balik laporan itu dan setahun kemudian beliau digugurkan menjadi Menteri.

Sebagai kata akhir kepada mu Allah sampaikan kataku ini kepadanya “maafkan saya Tok Mat, saya mohon pemberian, makan minum di halalkan, saya juga memaafkan Tok Mat dunia dan akhirat”. Selamat Jalan Tok Mat.. bersemadilah dengan tenang, saya akan tetap ingat pesan2 Tok Mat dalam soal ‘Melayu’-Alfatiha

Sang Kelambai: Tok Mat tetap tidak ada duanya dalam hidupku dan UMNO terlalu sukar mencari gantinya-Al Fatihah.

Hadiah Tahun Baru 2010

2010-01-01T11:41:00.001+08:00

Tahun baru 2010, rakyat Malaysia dihadiahkan dua perkara besar. Satu yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi dan satu lagi diberikan oleh Pegawai Tinggi Kerajaan yang mewakili Pemerintah@Kerajaan.

Mahkamah Tinggi telah membenarkan permohunan sebuah Gereja Katolik yang menerbitkan buletin mingguannya Herald menggunakan perkataan Allah, dimana pendapat Mahkamah Tinggi bahawa setiap individu mempunyai hak berpelembagaan untuk menggunakan perkataan Allah.

Alasan hakim bicara terlalu mudah ia itu walau pun Perlembagaan Persekutuan 1957 telah meletakan agama Islam selaku agama rasmi, tidak bererti dia memberi kuasa Menteri Dalam Negeri dan Kerajaan Malaysia menghalang Gereja Katolik dari menggunakan perkataan Allah.
Satu perkara yang perlu di ambil perhatian ialah sandaran pembela ia itu Menteri Dalam Negeri mengatakan bahawa jika dibenarkan perkataan Allah yang menimbulkan kekeliruan dan salah faham dikalangan umat Islam serta menggugat ketenteraman negera tidak dibuktikan bagaimana penggunaan itu boleh menganggi ketenteram awam.

Sebagai orang yang boleh berfikir dan seorang Islam yang baik walau pun sikit mengetahui soal perkataan Allah didalam Islam. Kelulusan membenarkan perkataan Allah kepada Kristian Katolik yang berpegang kepada kitab Injil yang asal, tidak ada sebab orang-orang Islam melarangnya kerana didalam Islam, orang yang menganut agama Islam dengan perinsip lima rukunnya juga kita diminta percaya dengan kitab Injil.

Ini memberi pengertian jika Gereja Katolik yang berpegang kepada Injil yang asal dan bukannya Injil buatan manusia yang ditambah tokok atau Kristian, bolehlah mereka menggunakan perkataan Allah.

Tetapi yang menjadi isu ialah boleh perkataan itu tidak digunakan bagi tujuan lain saperti penerbitan berkala Gereja Katolik, Mungkin beberapa Gereja Kristian yang tidak katolik lain akan menggunakannya, apakah perbezaan tulisan Allah dalam rumi dengan tulisan jawi jika digunakan di Gereja atau menjadi barang cenderamata tetapi mempunyai lambang salib?

Maka disinilah pihak Mahkamah Tinggi jangan melihat kegagalan membuktikan bahawa ancaman keselamatan dalam negeri tidak berasas bagi menolak tidak boleh digunakan perkataan Allah kepada Gereja Katolik oleh Menteri Dalam Negeri. Latar belakang budaya dan politik di Malaysia terlalu cepat berkembang dan dalam masa yang sama pergerakan fundamentalisme Islam melalui parti politik dan pertubohan Islam terus dengan perjuangannya.
Sekiranya nanti penyalahgunaan perkataan Allah menjadi berluasa dan memberikan kebangkitan kemarahan orang-orang Islam di Malaysia dan menyebabkan ketegangan antara kaum berpunca dari agama, masa itu adakah kita mempersalahkan Mahkamah Tinggi?

Kedua hadiah tahun baru yang diberikan oleh Pemerintah@Kerajaan ialah kenaikan harga gula. Gula samalah dengan bahan makanan yang lain saperti tepong, beras dan lainnya.

Persoalannya ialah dalam masa perutusan tahun baru yang di buat oleh PM Najib Tun Razak beliau begitu yakin membuat perubahan ekonomi ditahun ini tetapi didalam masa yang sama senario ekonomi tidak mengizinkan kerajaaan menanggung subsidi.

Menjadi pelik ialah kenapa kenaikan harga gula dibuat sempena tahun baru. Dalam keadaan kesemua rakyat sedang mengkempiskan perut untuk membiayai anak-anak yang mula masuk bersekolah. Bukankah ini menjadikan kemarahan kepada rakyat khasnya parti-parti pembangkang yang menggunakan perkataan BN dengan tafsiran ‘barang naik’.

Jika Kementerian yang bertanggung jawab soal logistik makanan ini mempunyai banyak fakta soal kenaikan harga gula, sewajarnya mereka sudah boleh menyusun satu strategi kempen bagi rakyat menerima kenaikan harga gula semenjak dua bulan lalu.

Pada 31hb Dis 2009 di Media Tv masih lagi menyiarkan berita kekurangan gula di Langkawi dan alasan yang diberi oleh penguatkuasa kerana gula telah digunakan secara berlebihan kerana adanya terlalu banyak majlis khenduri kahwin di Langkawi. Maka bertanyalah kita adakah majlis kahwin di Langkawi, semua yang datang ke walimatul urus, makan nasi berlauk gula?

Apa yang sepatutnya dilakukan oleh Kementerian Perdagangan Dalam Negeri ialah untuk tempoh dua bulan yang lalu kempen penjimatan penggunaan gula dengan dimasukan kenaikan harga gula yang kemungkinan akan berlaku ditahun depan dan harga gula tidak akan terelak untuk dinaikan. Maknanya pemerintah@Kerajaan berterus terang bahawa kerajaan akan menaikan harga gula.

Walau pun nanti ada jawabpan jika di umumkan kenaikan harga gula maka akan ada pula menyimpan stok atau menyuruknya. Syarikat yang menyimpan atau menyuruk gula sebenarnya bukan kedai kecil dan kedai yang berada diluar bandar kerana menyurukan benda itu tidak banyak memberi keuntungan. Sebaliknya syarikat besarlah yang menyuruknya.

Oleh itu pantau syarkat pembahagi yang ada potensi menyuruk untuk mendapat keuntungan besar. Seperkara lagi yang tidak difikirkan oleh kerajaan ialah soal jumlah subsidi yang di warwarkan. Sebenarnya jika kerajaan akan belanja RM1Billion subsidi bukan bererti kerajaan memberi wang kepada syarikat pengimport gula jumlah yang sama sebaliknya pemerintah@Kerajaan kehilangan hasil jumlah yang sebegitu.

Disinilah rakyat diminta memahami bahawa penggunaan gula yang banyak, maka kerajaan akan kehilangan hasil yang banyak kerana memberi sunsidi atau kehilangan cukai.
Bagaimana pun kenaikan harga gula ditahun baru ini menunjukan bahawa Malaysia masih lagi ke bawah ekonominya sebaliknya hanya sekadar di ‘gongkan’ ada dengar bunyi tetapi tidak nampak. Ini dibuktikan harga gula di Malaysia dikatakan masih rendah dibandingkan dengan negara lain khasnya Singapura. Jika di Singapura harganya dlm SD1.45 satu kilo tetapi pendapatan rakyat yang kerja cuci longkang dan jalan dalam purata SD2.000(dua ribu) bererti gajinya hampir RM4.300 dan jika dibandingkan dengan jawatannya yang sama di Malaysia dalam RM1.500 atau lebih bawah lagi, maknanya boleh kah anda hidup dengan pendapatan SD750.00 di Singapura?

Cukup-cukuplah membuat perbandingan nak membodohkan rakyat.

Sang Kelembai: Pening kepala bila mengingatkan idea UMNO nak buat program ‘UMNO juara Rakyat’ Nak jadi juara rakyat apa? Menahan kenaikan gula pun tak boleh di juarakan? Ini yang lain.